Досрочная страховая пенсия: включение педагогического стажа

Обстоятельства пенсионного спора

Сулейманова Эльвира Расимовна подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку считала, что необходимый педагогический стаж уже выработан. Пенсионный орган отказал, исключив часть периодов работы в образовательных учреждениях из специального стажа. По расчету ПФР было подтверждено только 20 лет из 25 лет, необходимых для досрочного назначения пенсии педагогическим работникам. Существенная часть трудовой биографии заявительницы приходилась на Республику Узбекистан — как до распада СССР, так и после него. Архивные сведения поступали по официальным запросам самого пенсионного органа, однако не принимались из-за отсутствия «живой печати», несмотря на то что документы были получены из государственного архива.

Какие действия выполнили юристы

Юристы изучили отказ ПФР, сопоставили спорные периоды работы с требованиями к специальному педагогическому стажу и подготовили исковое заявление. В иске были подробно указаны периоды, которые подлежали включению в стаж, а также обосновано значение архивных документов, полученных по официальному межведомственному запросу.

Итог судебного рассмотрения

Суд включил в специальный педагогический стаж Сулеймановой 9 лет спорной работы. С учетом этого стаж стал достаточным для досрочного назначения страховой пенсии, и суд обязал назначить пенсию с даты первоначального обращения за ней.