По месту нахождения ответчика согласно статье 35

Статья 28 ГПК РФ

Местом жительства гражданина признается то место, где он постоянно проживает, где находятся его вещи, которое он считает своим домом. Местом жительства может быть квартира, дом, комната, служебное жилое помещение, специализированное жилое помещение (такое как дом-интернат, общежитие, приют и другие). В судебной практике местом жительства гражданина в основном признается место регистрации по месту жительства. Однако суд может установить, что ответчик проживает по другому адресу, если будут представлены подтверждающие это доказательства.

Место жительства ответчика в исковом заявлении должен указать истец, суд розыском ответчиков не занимается, за исключением случаев предусмотренных статьей 120 ГПК РФ. Если место жительства ответчика не известно истцу, то исковое заявление можно подать по последнему известному месту жительству или месту нахождению имущества ответчика (статья 29 ГПК РФ).

Статья 35 АПК РФ

2. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Очевидно, что место нахождения в комментируемой статье относится к ответчикам, являющимся юридическими лицами, а место жительства — к физическим лицам. Последнее имеет особое значение, поскольку в арбитражном процессе в связи с расширением подведомственности дел арбитражным судам (в частности, установлением специальной подведомственности — ст. 33 АПК) теперь могут участвовать физические лица, как имеющие статус индивидуального предпринимателя, так и не обладающие таковым (например, акционеры — физические лица).

Статья 35

3. В случае, когда иск заявлен в отношении имущества, находящегося не только на территории деятельности данного арбитражного суда, следует иметь в виду, что это обстоятельство само по себе не является основанием к отказу в принятии искового заявления, поскольку ч.1 ст. 130 АПК РФ предоставляет истцу право соединить в одном исковом заявлении несколько связанных между собой требований.

4. Жалобы на решения таможенных органов, связанные с наложением взыскания за нарушение таможенных правил, подаются в арбитражный суд по месту нахождения органа, принявшего обжалуемое решение. Данное правило действует, несмотря на то, что обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения таможни может быть осуществлено после подачи на него жалобы в региональное таможенное управление. Границы таможенных управлений и таможен, в которых они осуществляют свою деятельность, могут не соответствовать (не совпадать) границам административно-территориальных единиц и границам субъектов Российской Федерации. В тех случаях, когда региональное таможенное управление оставило постановление таможни без изменения, а жалобу без рассмотрения, иски все равно предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения таможни, а не регионального таможенного управления.

Статья 29

3. Иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица согласно учредительным документам и (или) адресу, внесенному в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров. Иск к организации без образования юридического лица предъявляется по месту ее нахождения.

Рекомендуем прочесть:  Как составлять договор купли продажи машины

2. Иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица согласно учредительным документам и (или) адресу, внесенному в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров. Иск к организации без образования юридического лица предъявляется по месту ее нахождения.

Иск по месту нахождения ответчика

Можете подавать как по месту нахождения ответчика так и поместу своего нахождения.
тип Иска.. .
Если это кража то вам надо в полицию заяву писать и возбуждать уголовное дело,, , там за вас все напишут.
А если это долговая расписка т. е. он признал что у него есть перед вами долг то данный иск называется
О «Взыскании суммы долгасогласно расписки от такогота числа»
Если вам необходимо составить исковое заявление в суд то пришлите расписку, свои и его паспортные данные на мейл [email protected] После оплатите работу по составлению иска (2000 руб) по высланным вам реквизитам, вам будет направлен иск на мейл и вам нужно будет его только отнести в суд. Кроме того в иске будет указанно требование возместить за счет ответчика ваши расходы по составлению иска.

Гражданские дела рассматриваются по месту жительства ответчика. Дела о взыскании алиментов, о защите прав потребителей рассматриваются по месту жительства истца. Так же выборная подсудность возможна в случае наличия несовершеннолетних детей, проживающих совместно с истцом, или, если по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика не возможен.

Арбитражный суд по месту нахождения ответчика

Подскажите пожалуйста, ООО хочет подать в суд на ИП по договору поставки, организация оплатила полную стоимость товара, а ИП поставил только часть товара, и не поставляет оставшуюся часть товара и не возвращает деньги. По договору споры подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

3. От имени ООО может подавать лицо, уполномоченное на это. Либо директор, действующий на основании Устава, либо представитель по доверенности. Доверенность от имени ООО не требует нотариального заверения. Я сам так подаю в Иркутский АС от имени ООО из Краснодара, Читы, других городов.

По месту нахождения ответчика согласно статье 35

Вместе с тем на практике следование такому правилу вызывало большие сложности и неоправданные затраты, когда спорное правоотношение возникало из деятельности обособленного подразделения юридического лица, находящегося на одной территории с другой стороной по делу, а иск нужно было предъявлять в арбитражный суд по месту нахождения самого юридического лица. В этой связи Высший Арбитражный Суд, используя свое право давать разъяснения по вопросам судебной практики, в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 1993 г. N 34 «Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц» определил, что в случаях, когда обособленным подразделениям юридических лиц предоставлено право осуществлять в арбитражном суде полномочия стороны по делу, эти обособленные подразделения выступают от имени юридического лица, и взыскания производятся с юридического лица или в пользу юридического лица. При этом допускалось, что подсудность спора определяется по месту нахождения обособленного подразделения, а не самого юридического лица .

Наряду с родом дел или предметом спора, влияющими на определение подсудности, важное значение имеет и определение территории, на которой действует тот или иной арбитражный суд, правомочный рассматривать конкретное дело. Территориальный признак дает возможность определить, какому из арбитражных судов одного уровня подсудно данное дело. Такую подсудность принято называть территориальной подсудностью.

Рекомендуем прочесть:  Справка о регистрации ребенка на территории рф

Статья 35

Для подтверждения места нахождения юридического лица, места жительства индивидуального предпринимателя истец прилагает к исковому заявлению соответствующие выписки из ЕГРЮЛ, ЕГРИП в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя — ответчика (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Под местом нахождения органа государственной власти РФ, органа государственной власти субъекта РФ, органа местного самоуправления (например, в целях определения подсудности дел об оспаривании нормативных или ненормативных правовых актов (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ)) надлежит понимать место нахождения такого органа, указанное в правовом акте, регулирующем его деятельность.

Статья 35

Отменяя определение о возвращении иска и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями параграфа 2 главы 4, статей 35, 37, части 1 статьи 249 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в оригинале пункта 15 стандартных условий поставки бункерного топлива, составленного на английском языке, при дословном переводе данного пункта установлена договорная подсудность Арбитражному суду города.

В отличие от родовой подсудности, позволяющей разграничить компетенцию между арбитражными судами различных уровней, территориальная подсудность является основой разграничения компетенции арбитражных судов одного уровня. Исходя из построения системы арбитражных судов и общих правил родовой подсудности, можно сделать вывод, что правила территориальной подсудности применяются при определении подсудности дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов субъектов РФ. Соответственно, в отношении дел, отнесенных в соответствии со ст. 34 АПК к исключительной подсудности ВАС, правила территориальной подсудности, установленные ст. ст. 35, 36, 37, 38 АПК не применяются.

Статья 36

5. Иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом жительства (нахождения) ответчика, при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения обязанной стороной — ответчиком (ч. 4 комментируемой статьи).

Вместе с тем положение ч. 2 комментируемой статьи дает основания для формирования и позитивной (разумной) правоприменительной практики: иски о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, ФССП России, ФНС России и др.), в субъекте РФ предъявляются, как правило, не только к Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета (п. 10 ст. 158 БК РФ) (ФССП России, ФНС России и др.), но и к территориальному органу федерального органа исполнительной власти (Управлению ФССП (ФНС и др.) по субъекту РФ и пр.). Толкование правила ч. 2 комментируемой статьи во взаимосвязи с надлежащим ответчиком по иску неизбежно приведет к тому, что указанные иски (со всей России) будут предъявляться только в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения соответствующего федерального органа исполнительной власти (как правило, г. Москва) — в Арбитражный суд г. Москвы, что приведет к загруженности этого арбитражного суда по сравнению с другими арбитражными судами, что не согласуется с одной из целей подсудности — наиболее равномерным распределением нагрузки между судами.