Оставление без движения

Исковое заявление без движения

Определение об оставлении искового заявления без движения содержит исчерпывающие замечания судьи, ссылки на статьи, требования которых нарушены при подаче искового заявления, кроме этого в резолютивной части указывается, какие действия для устранения нарушений истец должен совершить. Например, если исковое заявление без движения оставлось по причине отсутствия оригинала документа об оплате госпошлины в суд , истцу предлагается в определенный срок представить в суд документы, свидетельствующие об уплате.

Если текст определения не понятен, можно обратиться в приемную судьи, принявшего такое решение и получить консультацию его помощника по интересующим вопросам. Он поможет грамотно сформулировать требования, посоветует, как правильно устранить все недостатки. Обычно в просьбах разъяснить причины принятия решения о том, что исковое заявление без движения, в судах не отказывают.

Юридический блог Татьяны Скворцовой

К сожалению Вы не пишете, какой у вас суд: общая юрисдикция или арбитраж, но, судя по тому, что до принятия иска к производству судья требует доказательства вручения ответчику, арбитраж. В соответствии со ст. 126 АПК РФ, истец должен приложить к иску подлинные доказательства не ВРУЧЕНИЯ, а НАПРАВЛЕНИЯ иска ответчику, т.е. подлинник почтовой квитанции должен подойти.Такая позиция подтверждена пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11. Если же суд требует именно доказательства вручения, и по этой причине вернет впоследствии иск, то определение о возврате можно будет обжаловать. Теперь по поводу оформления отправления. Я бы сделала ходатайство о приобщении, в котором указала бы во-первых, что документы приобщаются во исполнение определения суда об оставлении без движения, а во-вторых, написала бы перечень приложений в котором перечислила бы все направляемые документы. В этом же ходатайстве сделала бы все пояснения, которые Вы находите нужным, в том числе про невозможность вручения. Все это лучше сдать в канцелярию под входящий штамп. Штамп Вам поставят на втором экземпляре ходатайства о приобщении. Но если нет возможности доехать до канцелярии, то отправьте письмо в суд с описью вложения. В описи нужно обязательно перечислить все подлинные документы, которые вы направляете (копии тоже можно перечислить).

Добрый день! Отец оформляется на пенсию. Трудовая книжка первая утеряна. Повторная заведена была в городе Иркутске, где он сейчас не проживает. Сейчас из пенсионного фонда его отправили в суд в связи с тем, что в архивных справках нет даты и года рождения, но указано, что с такой ФИО числился один такой в тот период.
В иске помошник, который составлял иск ошибочно указал по поводу одного из рабочих мест в г. Иркутске, где и заводилась трудовая когда-то, что данная организация уже не существует. Поэтому судья оставила дело без движения и предложила предоставить документ, свидетельствующий о ликвидации предприятия. Срок при этом всего неделя! Что не реально исходя из расстояния, затрат и пр.
Вопрос в следующем. Если сейчас откорректировать иск, (образец нашли) как правильно поступить, указать, что информация о ликвидации была ошибочной, тогда судья может потребовать доказательство существования той организации. Или нам можно составить новый иск, где не будет говориться о ликвидации?Тогда как этот новый иск предоставить в суд?
Поехать специально в Иркутск из Омска не представляется возможным, а найти правильный адрес и учитывая время на письменные запросы вероятно уйдёт уйма времени. Если можете, посоветуйте как лучше поступить.

Рекомендуем прочесть:  Посмотреть квартплату по лицевому счету запорожье

Оставление иска без движения судом (обездвиживание)

Можно попробовать проконсультироваться с помощником того судьи, кто вынес определение. Для этого позвоните в канцелярию суда и попросите соединить с ним. Далеко не все служащие готовы оказывать бесплатную юридическую помощь, но некоторым не сложно оказать небольшое содействие и разъяснить позицию суда.

В любом из этих случаев суд выносит определение. На этом этапе желательно обратиться к опытному адвокату или судебному юристу для изучения определения суда и устранения указанных судом недостатков. Если в отведенный определением срок — обычно он составляет 5-10 дней — вы успеваете устранить нарушения процессуального законодательства, иск считают поданным в день первой попытки подачи.

Что делать если суд оставил исковое заявление без движения

Оставление судом заявления без движения и мнимая отсрочка принятия его к производству не заставят заявителя отказаться от обращения в суд, количество исков от этого не становится меньше, а ситуация с нагрузкой на судей развивается по принципу «снежного кома».

В заключении хотелось бы привести несколько по-настоящему дельных советов, которые помогут вам избежать оставления судом искового заявления без движения. Конечно, данные рекомендации не являются панацеей от обездвиживания вашего заявления, но все-таки смогут значительно снизить риски на стадии принятия заявления к производству.

Оставление искового заявления без движения

Перечень случаев, когда суд может оставить исковое заявление без движения, есть в ГПК РФ (ст. 136). В первой части статьи говорится о праве судьи оставить дело без движения, если в поданном иске присутствуют недочеты. О решении судьи заявитель должен быть предупрежден, чтобы он мог исправить недостатки. Чтобы избежать доработки иска, заявителю следует сразу обратиться к ГПК (ст. 131 и 132) и ознакомиться с требованиями формы, содержания заявления и перечнем документов, которые должны быть приложены.

Суть подобного решения очевидна: поданный вами иск не принимается судом к рассмотрению немедленно. Увы, но со временем суды все чаще прибегают к такому способу отсрочки. Чаще всего, это решение обоснованно с точки зрения закона, но бывают случаи, когда причин для оставления дела без движения нет совершенно никаких. Таким образом, нарушается право человека на своевременную защиту своих интересов.

Исковое заявление оставлено без движения

Определение суда об оставлении иска без движения может вызвать у Вас вполне обоснованное недоумение, поскольку оно полностью соответствуют действующему законодательству. Законом предусмотрено право обжалования такого определения суда об оставлении Вашего иска без движения. В этом случае подается частная жалоба на определение суда. Однако, сама процедура обжалования затягивается на месяцы, и Вам гораздо практичнее будет исполнить все указанное судом в определении. Обжалование определения об оставлении иска без движения, как правило, нецелесообразно, если, конечно, требования судьи реальны для исполнения.

Сроки оставления искового заявления без движения, как правило, составляют до полутора месяца. За это время необходимо предоставить в суд необходимые недостающие документы, а также исправить форму и содержание иска, приобщить недостающие документы. В случае исправления всех недостатков, суд принимает исковое заявление и назначает дату предварительного судебного заседания.

Рекомендуем прочесть:  В каком банке выгоднее брать военную ипотеку

Оставление иска без движения: что это значит ходатайство об устранении недостатков в исковом заявлении

Кроме того, в ряде регионов некоторые судьи подобным образом отсрочивают начало рассмотрения дел, а их определения всегда надуманны и необоснованны. К сожалению, средств борьбы с такими нарушением прав граждан на защиту собственных интересов, сегодня не существует.

Если не успеете – судья вернет вам заявление с документами, и они будут считаться неприятными. У вас есть право в течение десяти дней, со дня получения соответствующего определения подать частную жалобу, на определение о возврате искового заявления в вышестоящий суд.

Статья 136 ГПК РФ

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. Часть 3 ст. 136 ГПК РФ закрепила правило о возможности обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения в суд апелляционной инстанции. Жалоба может быть подана истцом, третьим лицом, заявившим самостоятельное требование на предмет спора, лицами, названными в ст. 46 ГПК. Прокурор, обратившийся в суд с заявлением на основании ст. 45 ГПК РФ, вправе принести на определение суда об оставлении его заявления без движения представление.

Статья 136 ГПК РФ

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

4. В судебной практике не всегда уделяется должное внимание выполнению заявителями требований закона к форме и содержанию искового заявления, о приобщении к нему соответствующего количества копий и необходимых документов. В результате к производству суда первой инстанции иногда принимаются заявления, имеющие серьезные недостатки, чем существенно усложняется последующая деятельность по осуществлению правосудия. После возбуждения дела судья уже не вправе оставить заявление без движения и вынужден принимать меры к устранению недостатков при подготовке дела и в стадии судебного разбирательства.

Статья 136

8. Требование о взыскании предусмотренной ст. ст. 1299 — 1301, 1309 — 1311, 1515 и 1537 ГК РФ компенсации носит имущественный характер. Несмотря на то что размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда (абзац 2 ст. 1301, абзац 2 ст. 1311, подп. 1 п. 4 ст. 1515, подп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ), в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме. Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина. Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения .
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 6.

6. Перечень оснований к оставлению заявления без движения, предусмотренных комментируемой статьей, является исчерпывающим. Содержащееся в этих статьях правило применимо не только к исковым заявлениям, но и к заявлениям по делам особого производства, а также к заявлениям по делам, возникающим из публичных правоотношений.