Участие в заседании суда

Участие адвоката в заседании Конституционного суда РФ и в судопроизводстве по разъяснению принятого решения

Решение Конституционного суда РФ считается принятым, если за него проголосовало большинство участвовавших в голосовании судей, если иное не предусмотрено федеральным конституционным законом. Решения Конституционного суда РФ провозглашаются в полном объеме немедленно после их подписания.

Постановления принимаются по вопросам о разрешении дела о соответствии Конституции РФ, федеральных законов, нормативных актов Президента, Совета Федерации, Государственной думы, Правительства; конституций республик; уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ; решения о толковании Конституции РФ и по ряду других основополагающих вопросов компетенции Конституционного суда РФ.

Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде

Граждане участвующие в разбирательстве дела посредством видеоконференцсвязи могут давать пояснения по делу, возражать по доводам других лиц, заявлять ходатайства. Очевидно, что для них будет затруднено участие в представлении и исследовании доказательств. Они не смогут подать письменное ходатайство непосредственно в судебном заседании.

Ходатайство необходимо подавать в суд, рассматривающий гражданское дело. В ходатайстве необходимо подробно обосновать причины, по которым заявитель не может лично явиться в суд, указать свое место нахождение и возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в другом суде.

Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных, гражданских и арбитражных дел

Судебное разбирательство начинается с подготовительных действий. Процессуальный порядок их проведения регламентирован гл. 36 УПК. В подготовительной части судебного разбирательства прокурор по основаниям, указанным в ст. 266 УПК, может заявить отвод судье или всему составу суда. При неявке в суд кого-либо из участников прокурор имеет право ходатайствовать перед судом об отложении судебного разбирательства и принятии мер к явке участника (ст. 272 УПК). В случае неявки в судебное заседание подсудимого без уважительных причин прокурор должен ходатайствовать перед судом об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное преследование на различных этапах уголовного судопроизводства имеет свои формы выражения. Так, на досудебных стадиях уголовного процесса уголовное преследование осуществляется в форме предварительного расследования, а в судебных стадиях – в форме поддержания государственного обвинения.

Статья УПК РФ

1. Если судебное решение обжаловано и государственным обвинителем, и вышестоящим прокурором, то вне зависимости от содержания приведенных в них доводов (правовых оснований) рассмотрению подлежат оба представления при условии, что они поданы в срок, установленный законом. В судебном же заседании обязательно участие лишь государственного обвинителя.

Рекомендуем прочесть:  Пенсионеру возврат налога при покупке квартиры

2. Законные представители несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, и потерпевшего, которым к моменту производства по делу в судах апелляционной и кассационной инстанций исполнилось 18 лет, вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебных заседаниях этих судов. Лицо, указанное в ч. 2 ст. 49 (один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый) и не являющееся адвокатом, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном и кассационном порядке и принимать участие в заседании судов апелляционной и кассационной инстанций, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника. Если названное лицо не принимало участия в суде первой инстанции в качестве защитника, то в суде кассационной инстанции оно по определению суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом, осуществляющим защиту по соглашению либо по назначению суда.

Прокурорский надзор

В связи с тем, что судебное разбирательство в суде кассационной инстанции основано на принципе состязательности, прокурор в обязательном порядке обязан принимать участие в разрешении дела судом кассационной инстанции и в тех случаях, когда кассационное представление не принесено.

Так, судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них. После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. Далее суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым.

Вопрос ие прокурора в заседании суда надзорной инстанции

Поводом к истребованию дела также могут быть: ходатайства граж­дан, предприятий, учреждений и организаций о принесении протеста на приговор или иное судебное решение; сообщения в средствах массовой информации, в которых ставится вопрос о неправосудности решения, ини­циатива прокурора, если данные о нарушении закона получены им при непосредственном участии в рассмотрении дела (когда, например, кассационная инстанция не согласилась с его заключением или отклонила кас­сационный или частный протест), при проверке деятельности подчиненной прокуратуры и т.п.; представление нижестоящего прокурора либо по­ручение вышестоящего прокурора.

2) председатели областного, Минского городского судов, прокуроры областей, города Минска, Белорусский транспортный прокурор в пределах своей компетенции — на приговоры, определения, поста­новления районного (городского) суда и определения судебной кол­легии по уголовным делам соответственно областного, Минского го­родского судов, рассматривавших дело в кассационном порядке;

Шестой Арбитражный апелляционный суд

2.4. В случае удовлетворения ходатайства арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, поручается организация видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем в соответствии со статьей 73 АПК РФ выносится определение с указанием времени и места проведения судебного заседания (Приложение № 2).

Рекомендуем прочесть:  Что такое правоустанавливающий документ на недвижимость

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, проверяет явку и устанавливает личность лиц, явившихся в судебное заседание в арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

Пятый Арбитражный апелляционный суд

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее — ходатайство) с указанием арбитражного суда, суда общей юрисдикции при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании подается в Пятый арбитражный апелляционный суд заблаговременно, с целью своевременного его рассмотрения.

Судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи в Пятом арбитражном апелляционном суде проводятся в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции от 27.07.2010 № 228-ФЗ»

Назначение судебного заседания суда кассационной инстанции

Если суд первой инстанции не выполнил при направлении дела в кассационную инстанцию требования закона о надлежащей подготовке дела к его кассационному рассмотрению и дело возвращается в этот суд, месячный срок, указанный в настоящей статье, прерывается и начинает течь снова с момента повторного поступления дела в суд кассационной инстанции.

Военная коллегия ВС РФ определение окружного военного суда отменила по следующим основаниям. Д. в кассационном порядке приговор не обжаловал. О подаче кассационного представления ему стало известно при вручении ему копий документов, в том числе указанного представления, одновременно он был извещен о дате, месте, времени и праве участия в кассационном заседании. О желании участвовать в суде кассационной инстанции он указал письменно в расписке при получении этих документов, однако суд кассационной инстанции воспрепятствовал участию Д. в заседании суда кассационной инстанции. Указанные обстоятельства привели к нарушению права Д. на судебную защиту, принципа состязательности и равноправия сторон. Пропуск осужденным десятидневного срока со дня постановления приговора на заявление ходатайства об участии в суде кассационной инстанции, на что было указано в определении окружного суда, в данном случае не являлся основанием для лишения его возможности участвовать в заседании суда кассационной инстанции (см. Определение ВК ВС РФ по делу N 5н-55/08).

Участие в заседании суда

Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего суд должен вызвать представителя органа опеки и попечительства.

Законный представитель обязательно включается в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. Как правило, это то лицо, которое выполняло функцию законного представителя на предварительном следствии. Однако суд (судья) вправе возложить эту функцию на любого из родителей с учетом их мнения и задачи обеспечить защиту законных интересов несовершеннолетнего, вынеся определение (постановление).