Ходатайство о привлечении в качестве соответчика

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика

Истец может реализовать данное право и на начальной стадии судебного процесса – подачи искового заявления. Поэтому лучше сразу со всей ответственностью и вниманием отнестись к его составлению. Если вы сразу в графе ответчик укажете несколько «соответчиков», это значительно сэкономит ваше время и ускорит процесс рассмотрения вашего гражданского дела.

Вы должны знать, что оспорить принятое судом определение в рамках вашего дела вы уже не сможете. Зато если в конечном итоге суд вынесет решение не в вашу пользу, вы сможете обратиться в вышестоящий судебный орган с апелляционной жалобой, в которой можете указать и отказ в удовлетворении вашего ходатайства как причину незаконно и неправильно вынесенного (по вашему мнению) решения.

Ходатайство о привлечении соответчиков

Заявление о привлечении соответчиков может быть подано заявителем в судебном заседании. Предварительно направлять копии документов другим участникам не обязательно. Ведь само ходатайство суд рассматривает с учетом мнения лиц, участвующих в деле. И обсуждение проходит в рамках судебного заседания.

Истец обладает правом при обращении в суд указать сразу нескольких ответчиков. Тогда все они будут извещены о судебном заседании и могут представить свой отзыв на иск или встречный иск. Но когда судьей уже вынесено определение о принятии искового заявления к производству, привлечь соответчика лица могут только путем подачи письменного ходатайства.

Юридические документы

Основываясь на положениях п.п. б п. 2 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. за № 40-ФЗ выплата денежной суммы в размере 31 542 руб. 00 коп. в счет дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля страховщиком Ответчика не производилась.

В соответствии с п.п. б п. 2 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. за № 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе в ознакомлении с материалами исполнительного производства, несвоевременном окончании исполнительного производства, несвоевременной отмене постановления о временном ограничении на выезд из РФ, несвоевременной отправке в управление пограничного контроля постановления о временном ограничении на выезд из РФ.

Статья 33 ГПК посвящена замене ненадлежащего ответчика в гражданском процессе, то есть ответчика, требования к которому предъявлены, но отвечать по ним он не может. Эта статья дает возможность истцу посредством ходатайства исправить допущенную им ошибку при предъявлении иска, ошибку в ответчике, которого истец первоначально указал неверно.

Заявление о привлечении соответчика

Для начала нужно подготовить ходатайство, лучше сделать это в письменном виде по представленному образцу. тогда можно будет соблюсти все формальные требования к таким заявлениям. Заявителю рекомендуется очень подробно мотивировать свою позицию о привлечении соответчиков в тексте заявления.

Рекомендуем прочесть:  Можно ли вместо земли многодетным получить деньги

Мой брат наркоман, 4 года назад привел в дом женщину. Жили они у нас, ни за что не платили (в том числе ЖКХ), дома порядок не поддерживали, общую площадь захламили, народили ребенка (не знаю, его ли — но не в этом дело), прописали тоже у нас. Кв-ра у нас муниц-ая, 4-х комнатная, мама ее как многодетная мать еще при советской власти получала. Так вот, за 4 года они выжили из квартиры нашу маму, двух моих младших братьев с семьями. Осталась я одна с двумя малолетними детьми (1 год и 5 лет) и граж-ким мужем. В начале этого года она (сожительница брата) начала нас «травить», постоянные скандалы и «разборки», в один прекрасный момент мое терпение лопнуло, и мы ЕЕ выгнали, т.к. она здесь не прописана, разрешив, однако находиться здесь с 8 до 23.00 (все-таки ребенок маленький у них). Она уехала с ребенком на родину в Татарстан в отпуск. Мы тоже на лето с детьми уехали на дачу. Брат все лето жил дома. В конце августа они вернулись, жили здесь около 3 — 5 дней (мы в это время были на даче) и съехали. Когда мы вернулись с дачи, брат пришел домой и сказал, что они сняли комнату. Он периодически приходил домой, ночевал. А потом мы получили иск в суд. Подала его сожительница брата от его имени (по доверенности) и имени его сына, «о вселении и нечинении препятствий… об определении порядка пользования…» Первое заседание состоялось в октябре. Истец не явился, судья перенес слушание на 19 ноября. В иске указано, что якобы мы выгнали ЕГО и ЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА из квартиры, не пускаем их и не отдаем их вещи и мебель! Что является откровенной ЛОЖЬЮ! На момент подачи иска в кв-ре было зарег-но 6 человек (я, мама, 3 моих брата и сын старшего брата — истца), после получения иска нами было принято решение зарег-ть в нашей квартире мою годовалую дочь и малолетнего сына среднего брата, что мы и сделали. Теперь получается, что наших малолетних детей надо «дописать» в ответчики. Как это сделать? Нужны ли органы опеки для представления их прав в суде?

Как грамотно оформить и использовать ходатайство о привлечении соответчика

Сегодня заручиться профессиональной юридической поддержкой можно совершенно бесплатно. Чтобы не прибегать к помощи коммерческих консультирующих адвокатов, достаточно располагать доступом в интернет. На нашем портале круглосуточно работают высококвалифицированные правовые эксперты, которые всегда ответственно подходят к проблемам соискателей и справятся с поставленным ими задачами. Специалисты в режиме онлайн изучат обстоятельства дела, после чего смогут разработать индивидуальный алгоритм действий, позволяющий добиться успеха с ходатайством о привлечении третьего лица в качестве соответчика по делу.

Когда вопрос касается нарушения гражданских прав и законных интересов, россияне вправе обращаться в суд. Судебные инстанции призваны помочь людям достичь справедливости, найти компромисс и защитить свою гражданскую позицию. В судебном споре всегда есть истец, т. е. инициатор производства, и ответчик. Закон предусматривает, что при необходимости одна сторона может потребовать привлечение третьего лица, выступающего в качестве соответчика.

Подача ходатайства о привлечении соответчика и третьего лица в гражданском процессе

В процессе судопроизводства позволяется привлекать других людей в качестве соответчиков, а также третьих лиц. Указанная возможность объясняется появлением новой информации во время слушания. Необходимо только оформить ходатайство о привлечении соответчика или третьего лица в гражданском процессе. Какие существуют отличия между соответчиком и третьим лицом? Как правильно составить документ?

Рекомендуем прочесть:  Иск об обращении взыскания на имущество должника образец

Разбирательство в суде может иметь не одного ответчика. Это дает возможность не подавать несколько исков и, соответственно, сэкономить время и деньги. За каждое делопроизводство истец уплачивает отдельную государственную пошлину. Для первоначального ответчика такая процедура существенно снизит размер обязательства перед гражданином, подавшим исковое заявление.

Статья 46 АПК РФ

7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

6. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Привлечение соответчика в суд

В арбитражном процессе каждая из сторон самостоятельна. Отказ от иска одного соистца не будет влиять на рассмотрение дела в отношении требований другого соистца. Так же и для соответчиков. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним соответчиком, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной ответственности.

Инициаторами привлечения соответчика в дело могут быть стороны по делу, обращающиеся к суду с ходатайством о привлечении соответчика, либо сам суд, который привлекает соответчика по своему решению. Если суд ставит вопрос о привлечении соответчика к участию в процессе, то от истца обязательно должно быть получено согласие. Если участие соответчика является обязательным, то мнение истца не является обязательным и арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика

Печерским районным судом г.Киева рассматривается исковое заявление гражданина Волосюка к гражданину Януковичу, в котором гражданин Волосюк обвиняет гражданина Януковича в том, что он, по мнению гражданина Волосюка, заявив 27 апреля в Страсбурге о непризнании Голодомора геноцидом украинского народа, нарушил нормы закона «О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине» от 28 ноября 2006 года, в статье 1 которого утверждается, что «Голодомор 1932-1933 годов является геноцидом украинского народа», а статья 2 закона гласит: «Публичное отрицание голодомора 1932-1933 годов в Украине как геноцида признается надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства украинского народа и является противоправным».

C учётом того, что я, как и большинство граждан Украины, мнение которых 27 апреля в Страсбурге озвучил гражданин Янукович, глубоко убеждён в том, что голод 1932-33 годов не является геноцидом украинского народа, о чём неоднократно заявлял в своих публичных выступлениях в СМИ, как председатель Всеукраинской общественной организации «Русская община Украины», например в статье «Народ Украины устал от Ющенко» ( http://news.km.ru/narod_ukrainy_ustal_ot_yushhenko ), размещённой на портале KM.RU, т.е., публично отрицал голодомор, как геноцид украинского народа, считаю своим гражданским долгом заявить, что должен нести такую же ответственность перед законом, как и гражданин В.Янукович.