Как Доказать Что Кредит Брался Не На Нужды Семьи

Как бывшей жене доказать после развода, что взятые в браке на ее имя кредиты тратились на совместные с бывшим мужем нужды

Только Вам необходимо будет представить в суд доказательства того, что денежные средства, полученные Вами по кредитным договорам были использованы на нужды семьи. Это, например сохранившиеся чеки на приобретение предметов общего пользования (мебель, посуду, бытовую технику), на приобретение товаров для ребёнка, показания свидетелей.

Также хочу обратить Ваше внимание на то, что согласно ст 90 СК РФ помимо права требовать алименты на содержание ребенка у Вас также есть право на получение алиментов после расторжения брака. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами

Супругам заемщикам придется доказывать, что кредит брался на семейные нужды

Принципы взыскания розничных кредитов с супругов-заемщиков изменились — Верховный суд, по сути, отменил презумпцию совместной расплаты по долгам состоящих в браке партнеров. Согласно обзору судебной практики за первый квартал 2016 года, при заключении одним из супругов договора займа, в том числе кредитного договора, долг может быть признан общим лишь в случае, если он брался на семейные нужды. При этом бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Как пишет «Коммерсант» , ссылаясь на мнения банкиров, этот документ меняет сложившуюся практику. Сейчас в рамках ст. 45 Семейного кодекса банк в случае неплатежа заемщика при обращении взыскания на его имущество может обратить взыскание на общее имущество супругов при получении займа на нужды семьи. Если же его недостаточно, то супруги несут солидарную ответственность имуществом каждого из них. Именно такая практика применятся банками при взыскании долгов по кредитам. Новая же позиция Верховного суда может изменить ситуацию.

Как доказать в суде что кредит брался на нужды семьи

Добрый день!
В данном случае возможно, поскольку квартира будет прекращена в Вашу пользу.
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (на момент смерти), наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведут к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
2. В заявлении о снятии его с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетнего ребенка является его. Документы, подтверждающие родственные отношения с ребенком совместно нажитого имущества.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ следует, что он вселялся в квартиру, а также в течение 1 месяца со дня наступления обязательной доли в наследстве, принятому всеми наследниками после смерти дарителя.
С уважением,

К сожалению, Вам придется доказывать что кредиты потрачены мужем не на нужды семьи.
С уважением, Юрист частной практики Вячеслав Владимирович Селянкин.
При необходимости со мной можно связаться по тел. 8-9297-29-2016 Казань

Как Доказать Что Кредит Брался Не На Нужды Семьи

Здравствуйте, девочки! Подали заявление на развод, после этого узнала, что на муже висит кредит на 1 млн рублей. Ни о каком кредите я ни разу не слышала, и естественно ничего не подписывала. Только на днях узнала, что он взял его пол года назад для своего папы.
Теперь мой благоверный ставит условия — либо он будет проживать в моей квартире год после развода, либо он подаст в суд на разделение кредита, и я должна буду выплатить половину.
Я знаю, что тут не общество юристов, но пока не успела сходить на консультацию, обращаюсь за помощью к форуму.
Может ли вообще быть такая практика? И реально доказать, что кредит взят не на нужды семьи?

Рекомендуем прочесть:  Образец договор доверительного управления

Автор расслабьтесь. Хорошие новости — по закону не может он на Вас его повесить, так как брал его без Вашего ведома. Банк мог бы Вас обязать , если б Ваша подпись стояла в документах когда кредит был взят Вы были бы созаемщиком. Или если б Вы поручителем выступали. Ничего не бойтесь. ничего ЛИЧНО ВЫ не должны

Бывший муж будучи в браке взял крупный кредит

Да и банк на это не пойдет, если у жены нет большой «белой» зарплаты, а изменение кредитного договора — только с согласия кредитора. Максимум, что получит муж от этого шага — требование банка вернуть кредит немедленно, с привлечением для этого службы приставов и описью имущества.

тогда возникает вопрос о возможности признания сделки недействительной.
В интересах стабильности гражданского оборота ГК и СК установили, что такая
сделка может быть признана недействительной по требованию супруга и только
в том случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать о несогласии
супруга на совершение данной сделки (ст.253 ГК, п.2 ст.35 СК). Из этого следует,
что такая сделка является оспоримой с правовыми последствиями, установленными
ст.174 ГК для сделки, совершенной с превышением полномочий. Каждая из сторон,
заключивших сделку, должна возвратить другой все полученное в натуре, а в
случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость
в деньгах. Иск о признании сделки недействительной может быть предъявлен в
течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах,
являющихся основанием для признания сделки недействительной (ст.181 ГК). Сделка
считается недействительной с момента ее совершения, а не с момента установления
этого факта судом.

Как разводиться, если есть кредиты

В большинстве случаев судебные акты не содержат ссылок на критерии, позволяющие отличить общий долг супругов от личного долга каждого из них. Приведем выдержки из некоторых решений, где такие критерии всё-таки формулируются:

В вашем случае долг не общий. Если в суде будет доказано, что деньги от кредитов были израсходованы не на нужды семьи, а были потрачены супругом на другие цели, то другого супруга суд может освободить от их уплаты.

Раздел кредита: что является доказательством потраченных средств на нужды семьи

В силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно статьям 33, 34 названного Кодекса является режим их совместной собственности.
Согласно абзацу 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Пункт 1 статьи 45 СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Таким образом, для возложения на ответчика обязанности по возврату заемных средств необходимо установить, что обязательство является общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 СК РФ, возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Поэтому в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Расходование кредитных денег на нужды семьи доказать достаточно просто. Так, например, это может быть ясно из цели кредита (например на отпуск) и других документов (в случае с отпуском — путевки на двоих и т.д.). Можно сделать упор на то, что после взятия долга в семье появилось какое-то имущество. Еще лучше, если было приобретено дорогостоящее имущество, а семья не могла его себе позволить просто так из-за небольшого дохода. Здесь можно прибегнуть и к документальным доказательствам (справки о доходе), и к свидетельским показаниям.

Кредиты жены

добрый день. как доказать что жена брала кредит на свои нужды и на нужды отца, но не на семью. и как должна доказать она что деньги тратились на нужды семьи? будет ли являться ее отец свидетелем. он заинтересованная сторона

Вера, в суде Вам необходимо будет доказывать, что взятые кредитные деньги не были потрачены на нужды семьи и Ваша супруга потратила их в своих целях. Если сможете это сделать, суд примет Вашу сторону. (Вам потребуются документальные подтверждения, показания свидетелей)

Как делятся долги при разводе

Нередко возникает такая ситуация: супруги взяли ипотеку, а затем развелись. При этом после развода банк в суд не обращается, так как кредит исправно платит один из супругов. Может ли этот супруг получить часть денег обратно? Ответ однозначный — может.

Гораздо сложнее доказать, что кредит не был израсходован на семейные нужды. Фактически нужно обосновать, что не было никакой необходимости в кредите, что деньги были потрачены совсем не не семью. Доказательствами могут выступить справки о доходах, выписки с банковских счетов, иные доказательства. Например, если один супруг втайне от семьи решил взять кредит на путешествие и съездил в него один, то долг по такому кредиту суд признает его личным долгом.

Как Доказать Что Кредит Брался Не На Нужды Семьи

Нет. Срок по разделу имущства «выйти» никуда не может. Он исчисляет не с момента расторжения брака, а с момента, когда Вы узнали о нарушении свох прав. На практике, раздел имущества в судебном порядке может оуществляться и через десять.

поиски мошонки у яйценюха доказали полное отсутствие оной . ))) хохлы взяли любого политика и выкинули. что бы делал что надо. а вы только у телевизора мечтаете о таком. что мэр в твоем городе честный? или прокурор? а хохлы таких в.

Рекомендуем прочесть:  Транспортная перевозка договор

Как муж и жена отвечают по взятым кредитам в 2016

Полагаю, что вопрос навеян новостью о том, что Верховный суд принял решение о раздельной выплате долгов супругов. Если раньше, взятый одним из супругов кредит презюмировался как взятый и потраченный на нужды семьи и второму супругу, в случае если это не так приходилось доказывать, что супруг взявший кредит, потратил его на личные цели. То теперь, уже самому заемщику придется доказывать, что кредит был взят на нужды семьи, а иначе платить придется только одному супругу. Вообще решение Верховного суда можно считать полным бредом, так как оно противоречит основам гражданского и семейного законодательства РФ, и хотя сам ВС РФ, что невнятно пояснил, про личные обязательства супругов, которые у них могут быть, но тогда по логике суда получается, что приобретенное во время брака имущество тоже нельзя презюмировать как совместно нажитое, и создать необходимость доказывания, того, что второй супруг тоже имеет право на это имущество. В общем довольно обидно, что судебная система в России скатилась в след за законодательной и исполнительной, но рыба как известно гниет с головы, а судебная система с Верховного Суда. Теперь супругам придется отвечать по своим кредитам раздельно или же доказывать в суде, что кредит взят на семейные нужды, а тем, кто только собирается взять кредит, лучше всего его брать вместе с супругом (супругой) и выступать как созаемщики, либо получать от супруга (супруги) письменное доказательство того, что он (она) уведомлена о взятом кредите и согласна с тем, что он берется на семейные нужды.

На практике, данное определение может повлиять только на кредиты, взятые до опубликования данного закона. Теперь, банки будут страховаться дополнительно, прописывая это важнейший нюанс «кредит на общие семейные нужды» в кредитном договоре.

Как Доказать Что Кредит Брался Не На Нужды Семьи

2 ст. 45) указывает, что имущество супругов по обязательствам одного из супругов является общим в том случае, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одного из супругов было использовано на нужды семьи.

добился признания долга общим, он должен предоставить доказательства того, что деньги действительно пошли на общие семейные нужды (приобретение недвижимости, на ремонт, отдых и т.д.). Такими доказательствами могут быть:

Можно ли и как при разводе поделить кредит

  • Брачный договор – это вид гражданско-правового договора, заключаемый супругами в письменной форме и требующий нотариального заверения. В брачном договоре супруги могут предусмотреть любые положения имущественного характера, в том числе, порядок раздела общих долгов при разводе. Кстати, некоторые банки требуют от заемщиков обязательного заключения брачного договора при оформления ипотечного кредита.
  • Соглашение о разделе имущества супруги могут заключить на любом этапе бракоразводного процесса, решив, таким образом, спор о разделе кредитных обязательств. Этот документ оформляется в письменном виде, но не требует нотариального заверения. Если соглашение супругов будет утверждено судом, оно будет иметь силу судебного решения.

Самый простой и быстрый способ разделить кредитные обязательства при разводе – договориться. Договоренность супругов может быть достигнута как в браке (в виде брачного договора), так и на этапе расторжения брака (в виде письменного соглашения о разделе имущества).

Как Доказать Что Кредит Брался Не На Нужды Семьи

Елена, если машина была продана мужу, а не какому-либо третьему лицу, то, возможно, из Вашей ситуации можно найти выход, т. к. раздел имущества посредством продажи вещей от одного супруга к другому законом не предусмотрен. Чтобы ответить более подробно, нужно внимательно изучить документы по продажи. Готовы проконсультировать Вас, а при необходимости — представить Ваши интересы в суде. К тому же, если на дату погашения кредита вы не вели совместное хозяйство, возможно, имеет смысл подумать о взыскании денежной компенсации с супруга.

Валерий, если суду предоставить доказательства того, что кредиты брались для погашения добрачных кредитов, то можно избежать их раздела. Есть ли такие доказательства и насколько они убедительны, можно решить в рамках юридической консультации. Вы можете записаться к нам на прием по своему вопросу.

Бесплатные советы юриста

Без суда Вы никак не обойдетесь. Придется Вас огорчить, но перспектива мягко скажем, безрадостная. Банк имеет право потребовать исполнения как с Вас, так и с поручителя. Но, если поручитель исполнит обязательства, то будет иметь право потребовать долг с Вас. Что касается земельного участка, я полагаю, что он находиться в залоге. По идее банк должен провести его оценку и реализовать его, а вырученные деньги направить в погашение долга (через суд или самостоятельно — зависит от условий договора с банком). Если Вы не согласны с оценкой земельного участка, Вы можете самостоятельно ее произвести, но это расходы с Вашей стороны. Оптимальный вариант здесь — договариваться с бывшим. Если он уклоняется от участия в судах — пишите ходатайство и привлекайте его как соответчика.

1. Пишите претензию в банк, что кредит не брали и просите разобраться и предоставить документы, что кредит брали именно Вы. 2. Далее получаете документы и пишите,что подпись не Ваша. 3. Если после этого не уймуться, то в прокуратуру. Да, и еще информацию в банк даете только ту, которая у них есть. Ничего лишнего. Т.е. если они звонят и говорят ФИО мужа и больше ничего, то соответственно указываете только ФИО, телефон и адрес для информирования.

Как развестись, чтобы поделить кредит

Так же можно поступить и поручителю, если банк через суд взыщет долг по кредиту супруга. Разница в том, что поручитель вправе взыскать с основного заемщика всю сумму, которую он потратил на выплату долга. А созаемщик только часть.

Наталья вправе взыскать с Сергея половину уплаченного в браке кредита, даже если окажется, что кредитные деньги он потратил не в интересах семьи. Например, купил себе до свадьбы мотоцикл. Но и разделить этот мотоцикл при разводе она не сможет: это не общее имущество.