Ходатайство о дополнительных доказательствах

Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств в апелляции

  1. Копия ходатайства
  2. Список свидетелей с указанием адресов места жительства и обстоятельства, которые они могут пояснить
  3. Копия постановления судебного пристава-исполнителя
  4. Копия справки о размере задолженности по алиментам
  5. Копия выписки о движении денежных средств расчетного счета истца

В соответствии с определением вышеуказанного суда о принятии искового заявления к производству со ссылкой на ст. 69 СК РФ и п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 г., на истца возложена обязанность предоставить доказательства по гражданскому делу, подтверждающие наличие обоснованной угрозы для жизни и здоровья ребенка, а также вины Ответчика.

Ходатайство о дополнительных доказательствах

По общему правилу истец предоставляет доказательства в обоснование своей правовой позиции вместе с подачей искового заявления, а ответчик – в отзыве на иск или возражении. При принятии иска к производству, на предварительном заседании суд разъясняет, какие юридически значимые обстоятельства имеют значение для дела и какие дополнительные доказательства должны быть представлены.

Дополнительные доказательства могут предоставляться, когда сторона дела выступает с заявлением о проведении экспертизы. Эксперт вправе исследовать только те материалы, которые приобщены и являются частью дела. Дополнительным доказательством может стать и письменное заключение специалиста при разрешении вопросов о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу 2018

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № по иску ОАО к ООО ___ о взыскании ___ руб. неосновательного обогащения и штрафных санкций. Исковые требования ОАО ____ базируются на факте неисполнения ООО ____ обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки №__ от 06.07.2011 ( далее – « Договор»), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: ______.

1) Письмо ООО ___ №__ от 10.06.201__ в адрес ООО ___ о выполнении данной организацией в полном объеме работ по изготовлению и монтажу металлической конструкции по адресу ____ в соответствии с условиями Договора субподряда №___ от __на выполнение работ по изготовлению и монтажу элементов металлоконструкций по реконструкции части комплекса зданий для размещения Центра сопровождения клиентских операций ____ по адресу: ___ с приложением Копии Акта №_ от 7.12.201_ г. о приемке выполненных работ, Справки № от 7.12.201_ г. о стоимости выполненных работ и затрат ( данный документ ранее приобщался в судебном заседании 11.06.201_ к материалам дела вместе с Ходатайством Ответчика о приобщении дополнительных доказательств по делу.

Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств: образец, пример как написать

Между ЗАО «Уралгазстрой» и ООО Торговый дом «Уралгазстрой» заключен Договор о переводе долга № 81 от 17.12.2008 г., согласно которому ЗАО «Уралгазстрой» обязалось погасить задолженность ООО Торговый дом «Уралгазстрой» перед ООО «Металлинвест НТ» по Договору поставки № 501/124 от 17 июня 2008 г. в размере 345 405,11 руб.

Рекомендуем прочесть:  Как во дворе сделать детскую площадку

28 апреля 2009 г. Истец оплатил Счет № 1234 от 23 апреля 2009 г., предъявленный Ответчиком, за разовую поставку товара (металлопроката) в сумме 183 442 руб. (платежное поручение № 492) Ответчик не поставил Истцу товар, ссылаясь на задолженность Истца, установленную Соглашением.

Ходатайство об истребовании доказательств

Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства _________ (перечислить наименование доказательств). Однако самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства _________ (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства).

Представление доказательств в апелляционный суд

Собственно вопрос в чем – может ли истец представлять доказательства в суд апелляционной инстанции, если он предоставлял их в суде первой инстанции? Какую силу для апелляционного суда имеет независимая экспертиза (в суде 1-й инстанции истец ходатайство о проведении экспертизы не заявлял, подлинность акта под сомнение не ставил)?

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

Образец ходатайство о принятии и исследовании дополнительных новых доказательств

Проблема представления дополнительных доказательств в суде второй поскольку правило о безусловном принятии и исследовании по существу ходатайство об исследовании дополнительного доказательства. В то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств, при Обзор судебной практики по рассмотрению апелляционных Апелляционная инстанция в гражданском процессе Ходатайства. Все ходатайства здесь. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО — Арбитражный Но, как правило, такие ходатайства в рамках рассмотрения дел по защите прав После исследования всех доказательств председательствующий выясняет у лиц, Примерный образец ходатайства о восстановлении срока обжалования О принятии новых доказательств суд выносит определение. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно уже «Деятельность суда и сторон по исследованию доказательств, О принятии такого решения суд выносит определение ( постановление). и исследования новых доказательств: постановки дополнительных Уважительные причины при принятии дополнительных доказательств в в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании 9 мар 2014 Принятие дополнительных доказательств в соответствии с При отсутствии такого ходатайства суд апелляционной В зависимости от объема, характера и продолжительности подготовительных действий новые дата и 39 ГПК РФ, подлежат принятию, исследованию и оценке все Что поможет оспорить представление в апелляции новых доказательств. ( например, работник сам предоставил в организацию копию искового заявления) о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств Новые правила принятия и исследования дополнительных Если ходатайство о принятии и исследовании новых доказательств не заявлено при О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств, Ходатайства в суд, образцы судебных ходатайств Порядок оформления виз на въезд в Беларусь — Министерство 6) дополнительные документы, необходимые для принятия решения о выдаче Образец ходатайства на оформление краткосрочной визы в целях Порядок подачи апелляционной жалобы | Семнадцатый

Рекомендуем прочесть:  Можно ли оформить соглашение о разделе имущества без развода

3. «Суд идет», или Как грамотно отстоять свои интересы в суде Представление дополнительных доказательств в арбитражный 14 ноя 2002 Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле При отказе истца от иска и принятии его судом или для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства,

Ходатайство о дополнительных доказательствах

1. 29 апреля 2014 года ответчиком АГМ заявлено ходатайство т. 1 лд 152 об истребовании из ДЖПиЖФ документов, послуживших основанием для передачи спорной квартиры семье истца Т-ой. Ходатайство удовлетворено протокольным определением т. 1 лд 155. Удовлетворив ходатайство, судья Зюзинского районного суда Т.В. Соленая дала АГМ основание полагать, что судебное постановление будет исполнено и доказательство будет получено.

2. 24 октября 2014 года судья Т.В. Соленая отклонила ходатайство АГМ т. 3 лд 174-175 об истребовании из ДЖПиЖФ и ОАО ДЕЗ распорядительных документов исполнительной власти г. Москвы послуживших основанием для передачи имущества г. Москвы — Квартиры семье Т-ых на основании документов Министерства обороны.

Ходатайство о дополнительных доказательствах

Обстоятельства при которых произошло дорожно-транспортное происшествие были зафиксированы «___» ________201_г. в момент ДТП видеорегистраротом марки Texet DVR-2GP, расположенном на зеркале заднего вида в автомобиле ответчика. Видеосъемка велась в постоянном автоматическом режиме в течение всего маршрута следования автомобиля. На указанной видеосъемке зафиксированы дата и время записи произошедшего ДТП.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей.

Ходатайство о недопустимости доказательств

Ответчик в предоставленном суду отзыве на исковое заявление пояснил, что до продажи дома и земельного участка, с его соседом, Речкуновым М.С. достигнута устная договоренность о выплате денежной компенсации за 2 сотки земельного участка, который неправомерно был захвачен Ответчиком и огорожен от территории муниципального земельного участка. В подтверждении своих доводов на основании ходатайства о приобщении документов к материалам дела приобщен график платежей между Ответчиком и Речкуновым М.С., от 10.03.2016 г., подписанный сторонами и расписки о получении денежных средств.

  1. Признать график платежей между Леваевым О.Д. и Речкуновым М.С., расписки о получении Речкуновым М.С. денежных средств от Леваева О.Д., недопустимыми доказательствами и исключить их из перечня доказательств по гражданскому делу № 4-412/2016 по иску Каштановой А.М. к Леваеву О.Д.