Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда

Содержание

Основные требования к оформлению ходатайства в арбитражный суд о приостановлении действия решения налогового органа

В ходатайстве о приостановлении действия решения налогового органа должны быть указаны:
— наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
— наименование заявителя и заинтересованного лица (налогового органа), их место нахождения;
— предмет спора;
— размер имущественных требований (т.е. сумма, подлежащая взысканию с налогоплательщика по решению налогового органа);
— обоснование причины обращения с ходатайством о приостановлении действия решения налогового органа;
— перечень прилагаемых документов.

1. Часть 3 ст. 199 АПК РФ (с учетом разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 83), глава 8 АПК РФ не исключают возможности подачи ходатайства о приостановлении действия решения налогового органа до подачи заявления о признании недействительным этого решения (предварительные обеспечительные меры).
Однако данный вариант весьма неудобен в связи с тем, что в этом случае неизбежно встанет вопрос о предоставлении заявителем встречного обеспечения (см. ст. 94, ч. 4 ст. 99 АПК РФ).
2. Ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа может быть подано в арбитражный суд одновременно с заявлением о признании данного решения недействительным (при этом ч. 1 ст. 92 АПК РФ допускает, что такое ходатайство может быть изложено непосредственно в заявлении).
3. Ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа может быть подано в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что заявителем не было представлено финансовое (встречное) обеспечение и данное обстоятельство является условием для отказа в ходатайстве, отклоняется, поскольку законом предоставлено право выбора способа обоснования своего требования лицу, ходатайствующему о приостановлении исполнения судебных актов.

ОАО «Лесопромышленная компания Мортка» обратилось с кассационной жалобой на определение от 05.04.2006, ссылаясь на то, что ОАО «Курганпромстрой» в нарушение статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено финансовое (встречное) обеспечение и не обоснована затруднительность поворота исполнения. Указало на отсутствие доказательств, подтверждающих выводы суда о финансовом положении ОАО «Лесопромышленная компания Мортка».

Образец Ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения о привлечении к административной ответственности, как написать пример

Если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что указанное решение является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя (ч.3 ст.211 АПК).

Ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого акта рассматривается по правилам обеспечения иска. Данный вид документа относится к производству по делам об оспаривании решений административных органов. Дело возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч.2 ст.207 АПК РФ).

Рекомендуем прочесть:  Федеральный Закон О Надбавке К Пенсии За Детей Рожденных До 1990 Года

Образец Ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда, как написать пример

Вопросы арбитражного процессуального законодательства находятся в ведении Российской Федерации, поэтому все суды Российской Федерации, осуществляющие правосудие в пределах ее территории, выносят решения от имени государства; судебный акт, которым дело разрешается по существу.

Если решение не было обжаловано сторонами в 10-дневный срок, суд выписывает исполнительный лист и направляет его с сопроводительным письмом в соответствующий отдел ФССП, для исполнения по месту жительства, месту нахождения или по месту работы должника. Исполнительный документ может быть выдан и на руки взыскателю, в таком случае, предъявляя его, взыскатель обязан написать заявление о принятии исполнительного документа ФССП.

Приостановление исполнения решения, постановления

Приостановление исполнения решения, постановления. Эта мера направлена на защиту интересов стороны, против которой принято решение или постановление апелляционной либо кассационной ин­станций. Она вызывается тем, что если судебный акт будет исполнен, то в случае его отмены исполнение может быть затруднено или не­возможно. В условиях, когда новые экономические отношения еще не получили должного развития, такие факты неединичны.

Прежде всего возникает вопрос, требуется ли возбуждать хода­тайство о приостановлении. В кассационной инстанции суд вправе приостановить исполнение решения или постановления апелляцион­ной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле (см. ст. 170 АПК). В надзорной стадии судопроизводства указания в законе на такое ходатайство нет (см. ст. 182 АПК). Означает ли это, что и при отсутствии ходатайства исполнение решения или постановления может быть приостановлено? Запрета нет, однако практика Высшего Арбитражного Суда России не знает случаев приостановления ис­полнения без ходатайства лиц, участвующих в деле, когда дело про­веряется по заявлению этих лиц.

Приостановление исполнения решения арбитражного суда: нужно ли платить госпошлину при подаче ходатайства

Процедура приостановления исполнительного производства должна носить исключительно заявительный характер, заявление надлежит рассматривать не позднее следующего дня после поступления его в суд без извещения сторон, единолично судьей. При решении вопроса о приостановлении исполнительного производства следует оценивать испрашиваемые меры на предмет их соразмерности заявленным требованиям, а также с точки зрения соответствия критериям исполнимости и эффективности.

Здравствуйте! Подскажите нужно ли оплачивать госпошлину при подаче в Федеральный арбитражный суд и в дальнейшем в ВАС РФ ходатайства о приостановлении исполнения решения. Когда я прошу приостановить исполнение ненормативного акта гос.органа (предписания) в связи с его обжалованием, то оплачиваю 2 000 руб., а как в данном случае?

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2009 г

Кроме того, предметом иска по настоящему делу является решение инспекции о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 отменены решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, в удовлетворении требования предприятию отказано. Поскольку данный судебный акт не требует принудительного исполнения, следовательно, невозможно и приостановление его исполнения.

Рекомендуем прочесть:  Госпошлина На Развод В 2019 Через Суд

Рассмотрев доводы предприятия, изложенные в заявленном ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта, коллегия судей не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебного акта.

Конференция ЮрКлуба

должно было бы влиять,
но приостановление исполнительного производства (далее и/п) происходит по закрытому перечню оснований из ФЗ ОИП,
и, хотя бы, среди этих оснований есть обнадеживающий п.п.4 п.1 ст.39 «в иных случаях, предусмотренных федеральным законом» ,
он также здесь не пригодится (коллеги поправят),
потому что приостановление исполнения судебных актов происходит в порядке, установленном уже процессуальным законодательством,
а именно: ст.283 и ст.298 АПК РФ,
где основания приостановления и/п никак не предусмотрены.

Я бы сказал не «не может быть», а «ИМХО, ИП должно быть приостановлено».
ИМХО — обычный пробел в законе, что соответственно говорит о качестве законодательной деятельности!
Интересно какое бы решение приняла кассация, если бы в ходатайстве о приостановлении судебного акта указать требование о приостановлении ИП ?
Сообщение отредактировал Дюк: 02 Октябрь 2009 — 16:56

Приостановление действия решения налогового органа является правом, а не обязанностью суда

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 105, следует учитывать, что обжалование решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) означает обжалование, в том числе решения о взыскании налоговой санкции, и влечет обязательное приостановление исполнения решения о взыскании налоговой санкции. В случае обжалования в арбитражный суд решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения суд может приостановить исполнение решения на основании части 3 статьи 199 АПК РФ с учетом положений главы 8 АПК РФ.

Необходимо иметь в виду, что недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2018) (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2018) АПК РФ, Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции 1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. С 1 января 2018 года Федеральным законом от 23.06.2018 N 220-ФЗ часть 1 статьи 283 дополняется новым абзацем.

Комментарий к СТ 283 АПК РФ Статья 283 АПК РФ. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции Комментарий к статье 283 АПК РФ: 1. Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в арбитражный суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.