Что такое описка в решении суда

Заявление об исправлении описки в решении суда: образец

Кодексы, регулирующие, в общем-то, сходные правоотношения, имеют между собой и различия. Если затронуть исправление арифметических ошибок и описок, отличие одно. Арбитражному суду законом дается 10 дней на то, чтобы принять решение. Сюда входит вызов участников дела в суд и проведение заседания. В остальном же заявление об исправлении в решении суда в арбитраж подается сходным образом.

Закон снимает с заявителя обязанность оплачивать государственную пошлину. Процедура проводится в рамках одного дела, поэтому оплачивать ее не надо. Ведь заявление об исправлении описок в судебном решении направлено на устранение неточностей в документах и не затрагивает материальные требования, также подобное ходатайство не представляет собой просьбу об отмене решения.

Заявление об исправлении описки в решении суда

После оглашения решения и изготовления его в полном объеме суд не вправе изменять или дополнять его. Исключение касается случаев необходимости исправления описок, арифметических ошибок в расчетах, а также оснований вынесения дополнительного решения. Принципиально иное решение может быть вынесено только после рассмотрения обоснованной апелляционной жалобы. Или кассационного обжалования, обжалования в порядке надзора.

Поэтому заявление об исправлении описки в решении или явных арифметических ошибок не может преследовать цели изменить решение суда по существу. Если, по Вашему мнению, судом была применена неправильная формула расчета, не та банковская ставка при взыскании неустойки и т.п., заявление об исправлении описки в решении суда не поможет.

Особенности заявления на исправление ошибки в решении суда

После того, как было вынесено решение в полном объеме, у суда пропадает право вносить в него какие-то изменения или дополнения, и единственным исключением из этого правила является ситуация, когда были обнаружены какие-либо ошибки в расчетах, описки или другие основания, предусматривающие необходимость вынести дополнительное решение.

В данной ситуации вполне достаточно указать, какие именно ошибки были замечены, а подавать документ нужно непосредственно в то учреждение, в котором дело рассматривалось по существу, причем в случае необходимости его можно направить почтовой связью.

Исправление описки в решении суда

Вынесенное судом решение может быть обжаловано. Для этого существуют предусмотренные законом сроки и порядок. Использование механизмов обжалования может привести к тому, что решение будет отменено или изменено. Возможно также, что вышестоящие инстанции не найдут достаточных оснований и оставят обжалуемый судебный акт в силе.

Рекомендуем прочесть:  Апелляционная жалоба кас образец

Заявления об исправлении арифметических ошибок и описок рассматриваются судами в сжатые сроки. При этом в судах общей юрисдикции несколько дольше, чем в арбитражных: согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ вопрос об исправлении ошибки решается в судебном заседании, с вызовом сторон; в арбитражном процессе, напротив, специальное заседание не проводится, а судья ограничен десятью днями для принятия решения по заявлению.

Что такое описка в решении суда

Характер ошибки при неверном указании цифр (чисел) в судебном акте является опечаткой (опиской), если ошибка не связана с совершением арифметических действий, и арифметической ошибкой, если является результатом неправильно произведенных арифметических действий (сложение, вычитание, умножение и т. д.). Таким образом, следует проверять, не являются ли вносимые исправления решением по иным требованиям, также рассмотренным в рамках конкретного дела» (протокол от 12.02.2013 № 131).

Согласно этому подходу указанный порядок внесения исправлений нарушает положения ч. 3 ст. 179 АПК РФ, поскольку изменяет содержание судебного акта и приводит к несоответствию объявленного решения резолютивной части полного мотивированного текста судебного акта (постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2013 по делу № А71-2277/2013).

Исправление описки в решении суда

  • подать заявление. В нем необходимо указать дату вынесения и номер дела, в чем конкретно состоит ошибка, а также приложить оригинал судебного вердикта (по возможности). ГПК РФ не устанавливает требований к такому заявлению, кроме того, что оно должно быть подано в письменном виде;
  • суд в разумный срок назначает заседание, в котором вносит поправки в документы либо отказывает в удовлетворении заявления. Если лицо, подавшее заявление, не явилось на заседание, то это не является препятствием для рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда;
  • в случае, если лицо не согласно с вердиктом, оно вправе его обжаловать в апелляционной инстанции;

По общему правилу, установленному в ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд после принятия решения по какому-либо гражданскому делу не имеет права отменить или изменить его. Но на практике очень часто встречаются ситуации, когда судья допускает ту или иную ошибку, например, неправильно указывает сумму, которая подлежит взысканию с должника.

Что такое описка в решении суда

(ст. 200 ГПК). Здесь имеются в виду такие неточности, которые отражаются на возможности реализации решения или же его правосудности, например искажение фамилии, имени, отчества сторон, состава суда. Арифметические ошибки состоят в неправильном подсчете подлежащих взысканию денежных сумм, долей в праве общей собственности на строения и другие объекты.

Рекомендуем прочесть:  Разновидностями государственного жилищного фонда являются

Неправильное определение подлежащей взысканию суммы может быть как следствием арифметической ошибки, так и следствием применения ненадлежащего закона, предусматривающего неприемлемые в данном случае правила расчетов подлежащей взысканию суммы. В последнем случае правила, предусмотренные ст. 200 ГПК, не применяются; исправление возможно только в апелляционном или кассационном порядках.

Образец заявления об исправлении описки в решении суда

Прежде всего, необходимо уделить пристальное внимание самому заявлению. Кажется, что это простой документ, составить который можно за десять минут. Финальный же вариант нужно проверить несколько раз, чтобы в просительной части не было двусмысленности, а все описки были точно замечены и устранены. Дополнительные доказательства представлять не требуется. Необходимая документация уже имеется в материалах дела, по которому велось разбирательство. Просто сошлитесь на найденную ошибку и укажите правильный вариант.

Без подобного обращения судья не сможет изменить или дополнить свое решение после того, как вынесет его. В качестве исключения обычно приводят как раз такой случай, когда нужно устранить неточность или описку, исправить арифметические расчеты и т.д. Однако решение останется прежним, его просто дополнят с учетом поправок. Если же необходимо полностью пересмотреть постановление суда, и вынести принципиально другое решение, придется обращаться с апелляционной жалобой. Впоследствии возможна подача кассационной или надзорной жалобы, если в апелляции документ не удовлетворят.

Что такое описка в решении суда

Каждая отмена или изменение решения влечет за собой брак в работе. А в случае обнаружения подобных недочетов при обобщении судебной практики можно попасть в обзор областного суда с отрицательным знаком. А это уже существенный шаг к профессиональной непригодности.

Из изложенного следует, что суд вышел за пределы понятия исправления описки, и по существу изменил судебное решение под угрозой его изменения судом апелляционной инстанции, в корыстных интересах с целью поддержания показателя качества работы на высоком уровне. При этом судом допущено умышленное вынесение неправосудного определения.

Конференция ЮрКлуба

А разве это не будет являться нарушением ч. 1 ст. 200 ГПК, ведь фактически изменяется решение суда ?
При оглашении резолютивки истец был вполне доволен, но вот когда получили мотивированное решение, а после этого повестку на СЗ об исправлении описки — в шоке !

Супруги делят имущество. В мотивировочной части решения, суд установил, что стоимость совместно нажитого имущества на момент рассмотрения иска — 2 рубля (по 1 руб. на каждого супруга), в резолютивной части решил взыскать с ответчика в пользу истца те же 2 рубля (а не 1 руб.).