Порядок взыскания судебных расходов

Взыскание судебных издержек после рассмотрения дела

Второй подход заключается в том, что судебные расходы признаются процессуальной, а не материальной категорией и ответственно не являются убытками, так как не связаны с восстановлением нарушенного права. В теории гражданского процесса такой подход разделяет И.А. Приходько, предлагающий сформулировать общие основания возмещения судебных расходов, отличающиеся от оснований, взыскания убытков, которые будут базироваться на принципе возмещения судебных расходов в разумных пределах. Арбитражная практика до 2002 г. также придерживалась указанного подхода.

В связи с изложенным корректным представляется разрешение вопросов по возмещению судебных расходов только в рамках того дела, в связи с рассмотрением которого они возникли, даже после его рассмотрения. В самостоятельных исках о взыскании убытков в виде судебных расходов, в случае, если для взыскания таких расходов существует процессуальный порядок — вынесение определения судом после разрешения дела, — следует отказывать, поскольку истец выбирает ненадлежащий способ защиты своего права, игнорируя специально предусмотренную процессуальным законом процедуру.

Как взыскать судебные расходы в арбитражном процессе или на оплату услуг представителя

Образец ходатайства о взыскании судебных расходов можно найти в интернете или запросить у своего юриста. В нем указывается информация об истце и ответчике, а также третьих лицах. Вписывается номер дела, куда подается ходатайство, суть прошения (решение, которое было вынесено судом и претензия выигравшей стороны на взыскание судебных издержек). Необходимо оформить список всех расходов, указать стоимость каждой услуги. Указываются статьи, в соответствии с которыми истец вправе требовать возмещение издержек и само прошение. Там указывается фамилия и инициалы ответчика, сумма взыскания. В конце перечень прилагаемых документов, дата и подпись.

Существует два способа потребовать взыскание в арбитражном суде. Можно включить требование в первоначальный иск или подать заявление после судебного процесса. Второй способ подразумевает подачу заявления в ту же инстанцию, которая рассматривала первичное дело.

Порядок взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в арбитражном суде

Вместе с тем, при доказывании факта несения судебных расходов на оплату услуг представителя документы должны давать возможность идентифицировать отправителя, получателя и назначение платежа. Определением ФАС Центрального округа от 01.08.2012 г. по делу № А14-16156/2008534/23 было отказано в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя из-за отсутствия этих данных на копии чека по операции в Сбербанк онл@йн от 04.05.2011 г. «перевод с карты на карту».

Отсутствие документального подтверждения факта понесенных расходов, а также печати организации станет причиной отказа в удовлетворении судом заявления, так как не является доказательством того, что именно заявитель понес расходы на оплату услуг представителя (Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2012 г. по делу № А40-134862/11-147-1230).

Порядок и сроки взыскания судебных расходов

Между тем, следует учитывать, что шестимесячный срок на подачу заявления о возмещении судебных издержек, установленный ст.112 АПК РФ не является пресекательным и может быть восстановлен судом по причинам, которые будут признаны уважительными (п. 2 ст. 112 АПК РФ).

С 01.11.2010 г. заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано только в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции. Однако сделать это теперь можно лишь в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Заявление о взыскании судебных расходов

Подготовленное самостоятельно или с юристом заявление с приложением письменных доказательств затрат может быть подано на любой стадии процесса. Как до вынесения судом решения, так и после. Если дело уже рассмотрено и решение состоялось, выигравшая сторона вправе требовать возмещения судебных расходов до истечения 3 лет с момента вступления решения в силу.

Также для дачи пояснений в предоставленное НИИ «Центр генетики и репродукции» заключение мною был приглашен эксперт указанной организации (ходатайство о вызове эксперта от 02.02.2020 г.). Стоимость его услуг составила 1 000 руб., транспортные расходы (копия билета прилагается) составили 1200 руб.

Порядок взыскания судебных расходов

Ходатайство о взыскании судебных расходов можно заявить на любой стадии судебного процесса, в том числе и после принятия решения судом первой инстанции, постановлений апелляционной и кассационной инстанций — ст. 168 АПК РФ, п. 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82.

Итак, налогоплательщиком представлены в суд все доказательства понесенных затрат, а суд квалифицировал их как судебные издержки, оценил разумность размера издержек на оплату услуг представителя (в остальных случаях закон не предусматривает оснований для оценки судом разумности размера расходов) и принял решение о взыскании с налогового органа в пользу налогоплательщика судебных расходов. Что же делать дальше?

Рекомендуем прочесть:  Стоимость оформления у нотариуса договор дарения

Порядок взыскания судебных расходов

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ «судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела». Разделение судебных расходов на слагаемые вызвано тем, что правовое содержание понятий «пошлина» и «судебные издержки» различно. Пошлина является своего рода налогом на правосудие, удерживается в доход государства в обязательном порядке, льготы по ее уплате могут быть предоставлены только по основаниям, предусмотренным законодательством о налогах и сборах (ст.89 ГК РФ). Размер пошлины установлен государством (налоговым кодексом) и доказыванию не подлежит.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ «к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы».

Особенности взыскания судебных расходов при административном судопроизводстве, в том числе при рассмотрении коллективных административных исковых заявлений (Романова В

15.09.2015 вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее — КАС РФ), предусматривающий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации (далее — ВС РФ), судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. При этом, как и любой иной процессуальный кодекс, КАС РФ содержит положения о порядке рассмотрения вопросов, связанных с судебными расходами.

Следует иметь в виду, что до недавнего времени отсутствовали комплексные разъяснения для судов общей юрисдикции о порядке взыскания судебных расходов. Тем не менее в начале 2016 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее — Постановление Пленума ВС РФ N 1), которое является применимым при определении порядка возмещения судебных расходов при рассмотрении гражданских дел и административных дел в судах общей юрисдикции (на основании положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и КАС РФ) и при рассмотрении дел арбитражными судами (на основании положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ)).
Глава 10 КАС РФ содержит нормы о порядке взыскания судебных расходов, в которой устанавливается, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ст. 103 КАС РФ). При этом п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 1 разъясняет, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее — судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном в том числе главой 10 КАС РФ. В Постановлении Пленума ВС РФ N 1 также уточняется, что по смыслу названных законоположений принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Для возмещения судебных расходов при рассмотрении дела на основании положений КАС РФ, как и на основании положений иных процессуальных кодексов, необходимо определить следующие критерии по взысканию судебных расходов:
1) категории судебных расходов, подлежащие возмещению;
2) субъекты, имеющие право на взыскание судебных расходов;
3) размер подлежащих взысканию судебных расходов (в том числе их обоснованность и разумность).
Ст. 106 КАС РФ определяет, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, по аналогии с гражданским и арбитражным процессом, относятся:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;
4) расходы на оплату услуг представителей;
5) расходы на производство осмотра на месте;
6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;
7) другие признанные судом необходимыми расходы.
Применительно к данному перечню п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 1 разъясняет, что перечень судебных издержек, предусмотренный КАС РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные административным истцом, заявителем (далее также — истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления административного искового заявления, заявления (далее также — иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети Интернет), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Более того, в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 1 уточняется, что при соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора (ст. 129 КАС РФ) расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.
К субъектам, имеющим право на взыскание судебных расходов на основании ст. 111 КАС РФ, следует относить прежде всего стороны. В то же время п. 6 и 7 Постановления Пленума ВС РФ N 1 разъясняют, что судебные издержки, понесенные заинтересованными лицами (ст. 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда. То же самое правило распространяется на лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт; лиц, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов (ч. 2 ст. 295, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 332, ч. 1 ст. 346 КАС РФ).
Следует отметить, что, учитывая современное развитие рынка юридических услуг, среди всех перечисленных видов судебных издержек самую большую долю составляют затраты по оплате услуг судебного представителя, поэтому к ним проявляется особое внимание с точки зрения обоснованности и разумности пределов их возмещения за счет проигравшей стороны. Как справедливо отмечает Р. Познер, «издержки судебного разбирательства для его участников зависят прежде всего от оплаты представителей и адвокатов» .
———————————
Познер Р. Экономический анализ гражданского процесса и судопроизводства // Экономическая теория преступлений и наказаний. 2000. N 6. С. 16.

Рекомендуем прочесть:  Образец договор продажи квартиры в рассрочку

Судебные расходы

Проще будет подать новое заявление о взыскании судебных расходов, это будет быстрее для Вас. Хотя можете обжаловать определение суда о взыскании судебных расходов, указав, что вопрос о взыскании судебных расходов по Вашему второму заявлению судом разрешен не был.

Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым , будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.

Частная жалоба на взыскание судебных расходов

Судебный процесс в РФ далек от самоокупаемости, инструментом борьбы со злоупотреблениями процессуальными правами сторон является взыскание судебных расходов. К таким расходам относится госпошлина при подаче иска и других процессуальных документов, затраты на проведение экспертиз, а также доказанные затраты сторон на правовую помощь.

Частная жалоба на взыскание судебных расходов подается в суд апелляционной инстанции через тот суд, который принял первичное решение о взыскании судебных расходов. Форма такой жалобы регулируется общими правилами подачи жалоб и должна включать реквизиты обжалуемого определения, реквизиты заявителя, а также основные основания для обжалования судебного решения. Так как жалоба рассматривается в апелляционном порядке, к ней можно прикрепить все те доказательства, которые свидетельствуют о наличии серьезных оснований для изменения судебного решения.