Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика

Ненадлежащий ответчик: понятие, условия и порядок его замены

В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащей стороной (ответчиком) и производит ее замену.Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена по инициативе одной из сторон. Замена ненадлежащей стороны происходит при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется согласие надлежащего истца на замену ненадлежащего ответчика.

В некоторых случаях в законе содержится указание на надлежащего ответчика по конкретным категориям гражданских дел. Так, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации. Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его собственника и т.д.

Вопрос 170

Вопрос 207. Заочное производство в гражданском процессе. Заочное производство – это рассмотрение дела судом без участия ответчика, не явившегося в суд, хотя он был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Заочное производство является своего рода

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Ненадлежащий ответчик

Надлежащая сторона — действительный субъект спорного материального правоотношения. Следовательно, признание стороны надлежащей зависит от того, является ли сторона субъектом спорного правоотношения. Поэтому при подаче искового заявления судья не в состоянии определить, являются ли истец и ответчик надлежащими и не может по такому основанию отказать в приеме искового заявления.

Сложность установления фактических обстоятельств любого дела, многоуровневая структура материальных правоотношений, неоднозначность толкования норм законодательства или какие-либо ещё факторы могут привести истца в некоторое заблуждение относительно лица, действительно нарушившего его права.

Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны

Таким образом, правильное определение надлежащего характе­ра ответчика определяет возможность будущего исполнения су­дебного решения. Если судебное решение будет вынесено в отно­шении ненадлежащего ответчика, т.е. лица, которое не является должником в обязательственном правоотношении, либо государ­ственного органа, не компетентного на разрешение соответствую­щего вопроса, то в таком случае истец не получит необходимого для него правового результата.

Рекомендуем прочесть:  Как вступить в наследство на дом

Установление и доказывание надлежащего характера сторон на­зывается легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему при­надлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске от­ветчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то воз­можно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согла­сия истца. Возможность замены ненадлежащего истца новым ГПК не предусмотрена.

Понятие ненадлежащего ответчика

Если в процессе появляется ненадлежащий истец, он не заменяется. Судебное разбирательство с ненадлежащим истцом идет до конца, и судебным решением в удовлетворении заявленных требований полностью отказывается с возложением судебных расходов на такого истца.

Хронологически возможность замены ответчика ограничена рамками рассмотрения дела в суде первой инстанции (т.е. до вынесения судебного решения, определения об оставлении иска без рассмотрения или определения о прекращении производства по делу). Однако в отличие от ч. 1 ст. 36 ГПК РСФСР теперь замена ненадлежащего ответчика возможна не только во время разбирательства дела, но и при его подготовке.

Порядок замены ненадлежащего ответчика

* Усыновители представляют детей до 18 лет. Основание возникновения законного представительства – вступившее в законную силу решение суда об усыновлении / удочерении ребёнка по правилам гл.29 ГПК. В зависимости от содержания судебного решения полномочия усыновителей подтверждаются либо свидетельством о государственной регистрации акта усыновления (когда усыновитель не записан в качестве родителя ребёнка) либо свидетельством о рождении ребёнка (когда в соответствии со ст.136 СК усыновитель записан в книге регистрации АГС в качестве родителя усыновлённого ребёнка).

2)ГО И ОМС могут быть привлечены судом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе либо по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов РФ, субъектов РФ, МО (ст. 47 ГПК). Как видно, право дачи заключения предоставлено только ГО И ОМС.

Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика

От общих условий, при которых физическое или юридическое лицо должна быть стороной в процессе (а такими общими условиями являют­ся заинтересованность в исходе дела и наличие гражданской процессуальной правоспособнос­ти), следует отличать способность быть стороной в данном процессе.

Только при согласии истца на замену ответчи­ка суд выносит определение, которым освобожда­ет ненадлежащего ответчика от обязанности участ­вовать в процессе, и откладывает дело для привле­чения в процесс надлежащего ответчика, в случае если при этом не изменяется подсудность данного дела.

Рекомендуем прочесть:  Уступка прав требования гк рф

Вопрос 170

Вопрос 215. Право кассационного обжалования в гражданском процессе (понятие, объект, субъекты, срок и порядок реализации). Объект кассационного обжалования – вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ст. 41 ГПК). В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика

Обращаясь в суд, истец должен доказать наличие спорного правоотношения и принадлежность спорного права именно ему ( «активная легитимация») и то, что ответственность за нарушение лежит именно на данном ответчике («пассивная легитимация») . При возбуждении дела в суде предполагается, что стороны являются субъектами спорного правоотношения, следовательно, надлежащими.

ГПК в отличие от ГПК 1964 г. не допускает замену ненадлежащего истца. Если даже истец ненадлежащий и настаивает на принятии его заявления и рассмотрении дела, то судья должен принять заявление и возбудить дело. При установлении в результате рассмотрения дела, что истец действительно ненадлежащий, суд вынесет решение об отказе ему в удовлетворении иска.

Замена ненадлежащей стороны

Надлежащей стороной в процессе считается либо обладатель спорных прав, либо обладатель спорных обязанностей. Ненадлежащими сторонами именуются лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного правоотношения. Надлежащими сторонами в гражданском процессе будут субъекты переданных на рассмотрение суда спорных материально-правовых отношений. По определению гражданского процессуального кодекса надлежащий истец – это лицо, которому принадлежит право требования; надлежащий ответчик – лицо, которое должно отвечать по иску. Если исходить из сути определения, ненадлежащими сторонами будут те лица, которые не являются субъектами требования или носителями обязанности.

Суд, рассматривая дело, должен решить вопрос о правильности определения процессуальной правосубъектности сторон, то есть убедиться, что истец является той заинтересованной стороной, о которой сказано в Гражданском процессуальном кодексе. В случае установления, что в деле принимает участие ненадлежащая сторона, суд, руководствуясь законом, не прекращая дела, может допустить замену начальных ненадлежащих истца и ответчика надлежащим истцом или ответчиком.