Отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы

Образец ходатайства об отказе в назначении судом повторной экспертизы

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что как следует из статьи 10 Кодекса, отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Следовательно, для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства. Поэтому упомянутая норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика».

В мотивированной части определения арбитражного суда г. Москвы от ХХХХХ г. о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы, установлено, что «Ответчик изложил свою правовую позицию. Представил имеющиеся в его распоряжении документы с необходимыми для экспертизы подписями истца. Возражает против удовлетворения ходатайства истца о назначении еще одной экспертизы по делу».

Конференция ЮрКлуба

19 июня 2012 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Акининой О.А.
Судей: Сафоновой Л.А., Хаировой А.Х.
При секретаре: Пряниковой Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Страховая компания «Северная казна» на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 13 апреля 2012 года, которым постановлено:

Кстати говоря, спорный вопрос. Экспертом его допросить нельзя. Специалистом по идее можно, но: 1) его пояснения формально по ГПК к доказательствам не относятся; 2) об уголовной ответственности не предупреждается — в отличие от эксперта.
У меня судья одна была как-то на курсах при ВС. Там сказали, что свидетелем допрашивайте. На мой взгляд, тоже не совсем правильно. Так что «дырка» в законе покамест. ИМХО.

Отказ в удовлетворении ходатайства по административному делу

ВАЖНО! Следует иметь в виду, что определение оглашается сразу же после того, как оно вынесено. Если повод для вынесения определения процессуально непростой, то суд может отложить изготовление полного текста данного документа и огласить только резолютивную часть. Указанное отложение не может превысить 5 дней с момента оглашения резолютивной части. При этом резолютивная часть подписывается судьей (судьями) и приобщается к делу (п. 63 постановления № 36).

  1. По КоАП РФ.
    В ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ закреплено право направлять ходатайства, которые обязательно рассматриваются разрешающими дело лицами. Согласно ч. 2 указанной статьи ходатайства оформляются письменно и рассматриваются сразу же после подачи. Если в определении ходатайства отказано, то выносится определение.
    Согласно п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 № 5, если привлекаемое к ответственности лицо заявит в заседании ходатайство о привлечении защитника или представителя, то привлечение осуществляется без оформления доверенности. Вместе с тем для обжалования актов по результатам рассмотрения дела, взыскания расходов и получения возвращаемых материалов доверенность необходимо оформить.

Отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы

Стоит обратить внимание, что в данном определении КС РФ не указал, как, видимо, полагает следователь, на то, что право снимать копии с вещественных доказательств, таких как видеокассеты, и иные, например, оптические диски, возникает лишь после завершения предварительного расследования. Наоборот, КС ни коим образом не ограничил как право на ознакомление с материалами уголовного дела, с которыми обвиняемый/подозреваемый имеет право знакомиться в ходе предварительного расследования, так и право снимать за свой счет копии с данных материалов дела. Кроме того, разъяснения, содержащиеся в определении от 24 февраля 2005г. № 133-О стоит понимать в системной связи с разъяснениями в определении КС РФ от 15 ноября 2007г. № 924-О-О, которые полностью корреспондируют друг другу.

Отказ в предоставлении копий фонограммы следователем до окончания производства предварительного расследования нарушает право на защиту своих прав подозреваемым, обвиняемым на стадии предварительного расследования, ибо ограничивает возможность использования всех средств и способов защиты на данной стадии производства. В частности, ограничивает право подозреваемого на обращение к специалисту в области фоноскопии и лингвистике, учитывая тот факт, что стенограмма разговоров, предоставленная экспертом и имеющаяся в материалах дела вызывает сомнения с точки зрения объективности, о чем было указано в ходатайстве о назначении повторной фоноскопической экспертизы.

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

В ходе судебного разбирательства Ответчиком заявлено ходатайство о назначении медицинской экспертизы на предмет установления медицинского состояния здоровья истца на момент заключения договора. По мнению Ответчика, установление истцу инвалидности 1 степени явилось следствием наличия хронического заболевания, о котором Истец не поставил в известность страховщика.

  • назначение экспертизы и разрешение обозначенных заявителем вопросов не входит в круг доказывания по данному гражданскому делу;
  • заявленные вопросы для эксперта не требуют применения специальных знаний и являются общеизвестными, ранее установленными официальными документами.

Ходатайство о назначении экспертизы

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ при возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме (в арбитражном и административном процессе все ходатайства подаются в письменном виде, в гражданских и уголовных процессах ходатайство может быть подано устно). Письменная форма ходатайства о назначении судебной экспертизы всегда предпочтительнее, так как письменное ходатайство останется в материалах дела и может быть использовано для обжалования судебного решения даже если суд отклонит его удовлетворение. Это позволит избежать ситуации, когда ходатайство о проведении экспертизы оказалось не внесенным в протокол судебного заседания или его содержание отражено в искаженном виде.

Ходатайство о назначении экспертизы пишется в произвольной форме. В шапке указывается наименование органа, перед которым заявляется ходатайство, ФИО истца, ответчика, номер дела. В ходатайстве о проведении экспертизы указывается ссылка на ст ст. 79 ГПК РФ или ст. 82 АПК РФ (в зависимости от того, рассматривается дело в суде общей юрисдикции или в Арбитражном суде) вопросы, требующие экспертного разъяснения (ч.2 ст.79 ГПК РФ, ч. 2 ст. 82 АПК РФ), наименование экспертной организации, которой Вы хотите поручить проведение экспертизы (ч.2 ст.79 ГПК РФ, ч. 3 ст. 82 АПК РФ) и при необходимости перечень доказательств по делу, которые ходатай просит передать в распоряжение эксперта. В начале ходатайства следует изложить обстоятельства, для выяснения которых необходимо проведение экспертизы. Чем лучше мотивировано ходатайство, тем больше шансов, что его удовлетворят.

Отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы

На принятый по делу судебный акт ОАО «Втормет» подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит решение отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального права и несоответствием выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой инстанции. По мнению заявителя, решение принято без получения существенного доказательства — экспертного заключения, подтверждающего позицию истца. Заявитель полагает, что судом первой инстанции неправомерно отклонено ходатайство истца с назначении экспертизы, поскольку денежная сумма, определенная соглашением с экспертным учреждением, была внесена на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы в срок, установленный судом.

Однако, согласно имеющейся в материалах дела копии платежного поручения от 28.04.2004 N 326 денежные средства за техническую экспертизу договора от 15.04.2003 N 0624/03 в сумме 78000 руб. внесены ОАО «Втормет» на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы 28.04.2004, что подтверждается отметкой бухгалтерии суда.

Отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы

Определением от 16.12.2005 суд, руководствуясь статьей 264 (пунктом 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил жалобу, указав, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отложении судебного разбирательства в первой инстанции.

Если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, он возвращает апелляционную жалобу заявителю (пункт 2 части 1 статьи 264).

Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы: образец, пример как написать пример

  1. статья 82 АПК РФ регламентирует основания и порядок назначения экспертизы;
  2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет основные направления государственной судебно-экспертной деятельности и принципы ее организации;
  3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» содержит разъяснения по вопросам проведения экспертиз;
  4. Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 г. № 114 содержит перечень родов (видов) экспертиз, которые выполняются в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста РФ, и перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста РФ;
  5. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ соответственно содержит условия и порядок организации производства судебных экспертиз.

По делу № А60-52640/2011, находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, складывается следующая правовая ситуация. Индивидуальный предприниматель О.В. Попова обратился с исковым заявлением к ООО «Элитторг» о взыскании 262012,08 рублей, в том числе 260000 рублей долга и 2012,08 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ. Представленные истцом оригиналы договора № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акта приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г., со стороны ответчика подписаны директором Х.З. Хабибуллиной. Вместе с тем, поскольку ответчик Х.З. Хабибуллина выказала сомнения в принадлежности ей подписи на представленных документов, по ее ходатайству судом была назначена почерковедческая экспертиза. В том случае, если по результатам экспертизы будет установлено, что подпись выполнена не рукой Х.З. Хабибуллиной, в удовлетворении исковых требований О.В. Попова к ООО «Элитторг» может быть отказано.

Как можно оспорить отказ суда в удовлетворении ходатайства об экспертизе

Экспертиза назначается судом или следственным комитетом. Однако все чаще экспертиза проводится по назначению суда. Это делается для того, чтобы получить необходимые результаты. Также для проведения экспертизы можно составить ходатайство. Однако судья может отклонить ходатайство о проведении экспертизы.

Если что-то пошло не так и суд отказал, то на вопрос: как можно оспорить отказ суда в удовлетворении ходатайства об экспертизе, смогут квалифицированно ответить специалисты АНО «Центр Судебных Экспертиз», которые занимаются данным вопросом достаточно давно и проводят по этому поводу профессиональные консультации.

Рекомендуем прочесть:  Сколько составляет штраф за отсутствие прописки