Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

Согласно п.1 ч.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Предъявляя исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с выделением из бюджета города УВД Смоленской области денежных средств на ликвидационные мероприятия для расчетов с трудовым коллективом детского дошкольного образовательного учреждения, администрация действовала в интересах города, т.е. в защиту государственных и общественных интересов, и в силу закона государственная пошлина взысканию с нее не подлежала.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: . без участия представителей сторон (извещены, не явились), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу коммунального унитарного предприятия «Казанский промышленно-строительный комбинат», г.Казань, на постановление апелляционной инстанции от 26.11.2003 (председательствующий …, судьи: …) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N A65-20676/03-СГ3-12 по иску общества с ограниченной ответственностью «Синком», г.Нижнекамск, Республика Татарстан, к коммунальному унитарному предприятию «Казанский промышленно-строительный комбинат», г.Казань, о взыскании 119400 руб., по докладу судьи …, установил:

Постановлением апелляционной инстанции от 26.11.2003 определение изменено в части предложения истцу представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления и указания места нахождения ответчика. В остальной части определение оставлено без изменения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

Необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения

1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Рекомендуем прочесть:  Установление юридического факта проживания на территории санкт-петербурга

П. 3 ст. 149 АПК РФ говорит, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Статья 263 АПК РФ

4. Если уплата государственной пошлины в установленных порядке и размере произведена за лицо, обжалующее судебный акт, другим лицом, арбитражный суд апелляционной инстанции должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет и, следовательно, оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не имеется.

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Оставление апелляционной жалобы без движения

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям определенным ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Если жалоба не соответствует указанным требованиям или не оплачена госпошлиной, судья, в соответствии со ст. 323 ГПК РФ, не позднее чем через пять дней со дня ее поступления выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Суд первой инстанции на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ обязан оставить апелляционную жалобу без движения, если она, например, подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов. Такие последствия наступают также, если жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Обжалование определений суда

Так, срок обжалования начинает течь на следующий день после вынесения судебного постановления, оканчивается в последний рабочий день 15-дневного срока. Для примера возьмем, что определение суда вынесено 9 сентября 2016 года. Тогда срок обжалования начнет течь с 10 сентября, а окончится через 15 дней — 24 сентября. поскольку 24 сентября 2016 года — это суббота, то последний день обжалования переносится на понедельник 26 сентября. Если жалоба на определение не будет подана до 24 часов этого дня, то срок считается пропущенным. На следующий день определение суда вступает в законную силу.

Обжалуются также определения суда первой инстанции, которое препятствует дальнейшему движению дела. На остальные определения жалобы не подаются. В случае несогласия с действиями суда заявитель может обжаловать это судебное постановление, включив свои доводы в апелляционную жалобу на решение по делу.

Рекомендуем прочесть:  Покупаю гараж какие документы требовать от продавца

Оставление апелляционной жалобы без движения

Мировой судья вынес определение об оставление аппелционной жалобы без движения на основании, что не было подано заявление о получении мотивированной жалобы и обосновал это тем, что апелляционная жалоба поддается только на мотивированную часть, обоснованно ли определение? Апелляционная инстанция позже вынесла такое же определение.

Ответ юриста на вопрос : оставление апелляционной жалобы без движения
Ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. То есть суд может оставить без движения жалобу только по указанным основаниям, можете подать частную жалобу, но это будет очень долго рассматриваться, лучше составьте уточненную апелляционную жалобу.
———————————————————————

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

Был случай, когда лесник нашел захоронку с героином в лесу под муравейником, только потому что обратил внимание на то, что муравьи вели себя очень странно. Что характерно посадили владельцев этого героина, а не муравьев. А вообще-то почти все животные хранят и используют психоактивные вещества (см. напр. Корытин С.А. Тигр под наркозом: (животные — наркотики — челове). М.: Знание, 191 — 240 с.; Калачев Б.Ф. Введение в теорию движения наркогенов. Теоретические и правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Под ред. Профессора П.Г. Пономарева: Сб. научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России. 1998 – 96 с. С. 3-14).
Так что подумаешь петух…

Цели премии: привлечение внимания общественности к сфере интернет услуг и IT-бизнеса не только в общественном, но и в коммерческом секторе, его специфике и структуре, выявление лучших участников коммерческого сектора рынка интернет и IT-индустрии, популяризация сектора IT среди широкой общественности, обозначение роли данной индустрии в развитии бизнеса и течении прогресса.