Роль председательствующего в судебном заседании

Роль председательствующего в судебном заседании

Председательствующим в заседании по делу, рассматриваемому арбитражным судом, может быть любой судья арбитражного суда: председатель суда, заместитель председателя, председатель судебного состава, судья судебного состава. В случаях, когда дело в соответствии с АПК или по решению председателя арбитражного суда подлежит рассмотрению коллегиально, в заседании председательствует один из судей судебного состава, рассматривающего данное дело.

Роль председательствующего в судебном заседании. Успеш­ность проведения судебного разбирательства в значительной степени определяется судьей, председательствующим в судебном заседании. В соответствии со ст. 115 АПК председательствующий открывает за­седание, проводит подготовительную часть разбирательства, опреде­ляет порядок ведения заседания, руководит заседанием, принимает меры к обеспечению порядка, ведет и подписывает протокол судеб­ного заседания (ст. 123 АПК), объявляет решение (ст. 134 АПК).

Роль председательствующего в судебном заседании

Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря суд. заседания и разъясняет лицам, участв. в деле, право заявлять отводы на основаниях, опред. ст. 20-22 ГПК. Председательствующий разъясняет сторонами и др. лицам, участв. в деле, их пр. и обяз., предусм. ст. 27.

После указ. действий лица, участв. в деле, могут заявлять ходатайства. Они рассм-ся судом после того, как будет заслушано мнение прочих присутствующих в суд. заседании лиц, участв. в деле, о чем выносится определение. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному его заявлению по др. основаниям.

Роль председательствующего в судебном заседании

2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов — судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

Роль председательствующего в судебном заседании

Руководство ходом судебного разбирательства возложено на председательствующего. Функции председательствующего при рассмотрении дела в суде первой инстанции выполняются председателем суда, судьей; в вышестоящих судах — председателем суда, его заместителем, судьей этого суда. Поскольку все дела, относящиеся к подсудности мирового судьи, рассматриваются единолично, в судебном заседании он выполняет функции председательствующего.

Участники процесса: лица, участвующие в деле, представители, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики — вправе высказать свои возражения относительно действий председательствующего. Эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. При единоличном рассмотрении дела председательствующий публично дает разъяснения относительно своих действий и может отказаться от их дальнейшего совершения. Оценка поведения председательствующего, высказанная участниками процесса и самим председательствующим, заносится в протокол судебного заседания.

Роль председательствующего в судебном заседании

3. Обеспечение порядка в судебном заседании необходимо для надлежащего рассмотрения дела. Судья обязан реагировать на нарушения порядка в судебном заседании. Судья имеет право объявить предупреждение, удалить участника процесса из зала заседания, привлечь нарушителя к административной ответственности за неуважение к суду.

2. Председательствующий руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками гражданского процесса их процессуальных прав и выполнение ими обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств дела, устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет существенного значения для разрешения дела.

Рекомендуем прочесть:  Если Сотрудница Вышла Раньше Из Отпуска По Уходу За Ребенком До 3 Лет

Роль председательствующего в судебном заседании

В соответствии со ст. 326 УПК РФ после назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного годовых списков путем случайной выборки.
По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судебного или помощником судьи, составившим данный список. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в каком проходила случайная выборка. Кандидатов должно быть определено двадцать.
председательствующий судья освобождает от исполнения обязанностей присяжных заседателей:
подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления;
лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, — при необеспеченности в суде синхронного перевода;
немых, глухих, слепых и других лиц, являющихся инвалидами, — при отсутствии организационных либо технических возможностей их полноценного участия в судебном заседании;
лиц, указанных ниже, — по их просьбе, заявленной, до окончания их отбора для исполнения обязанностей присяжных заседателей по конкретному делу.
Председателем суда или председательствующим судьей могут быть освобождены от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению:
лица старше 60 лет;
женщины, имеющие детей в возрасте до трёх лет;
лица, которые в силу своих религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;
лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может повлечь существенный вред общественным и государственным интересам (врачи, учителя, пилоты авиалиний и другие);
иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.
От исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному делу председательствующий судья освобождает всякого, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также по другим причинам.
Подготовительная часть судебного разбирательства в суде присяжных должна проводиться с соблюдением норм ст. 261 — 272 УПК РФ за изъятием положений, противоречащих правилам производства в суде присяжных.
Председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. После этого председательствующий опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела.
После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод.

Дальнейший процесс в суде с участием присяжных заседателей принципиально отличается от завершающей части разбирательства дела в суде с иным составом. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 338 УПК после произнесения подсудимым своего последнего слова судья с учетом результатов судебного следствия и прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам, которые вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала заседания (ч. 3 ст. 338 УПК).

Рекомендуем прочесть:  Какие нужны справки для получения ипотеки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 мая 2018 г

К основам публичного порядка Российской Федерации может быть отнесен принцип мирного (досудебного) разрешения споров, направленный на досудебное разрешение споров, минимизацию затрат сторон на его разрешение, экономию времени, необходимого на разрешение конфликта, на избежание глубокого конфликта, на сохранение благоприятных отношений сторон. Одной из форм реализации данного принципа является претензионный порядок разрешения споров. Несоблюдение принципа влечет ограничение доступа к правосудию посредством оставления искового заявления без движения и возвращения искового заявления (статьи 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оставления заявления без рассмотрения (статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оставления административного искового заявления без движения (статья 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Под публичным порядком в целях применения названных норм понимаются фундаментальные правовые начала (принципы), которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, правовой системы государства

Статья 156 ГПК РФ

2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

7. Выполнение председательствующим по делу всех требований процессуального законодательства, умелое, вдумчивое и тактичное управление ходом судебного процесса обеспечивают не только надлежащее исследование обстоятельств дела и установление истины, но и воспитательное значение судебного процесса. Факты неэтичного поведения председательствующего в судебном заседании должны быть полностью изжиты.

Роль судьи, председательствующего по делу, в обеспечении нравственного характера судебного разбирательства

Во время судебного следствия, как уже отмечено, доказательства представляют сами стороны. Вместе с тем председательствующий судья не должен допускать использования сторонами недопустимых доказательств. Судья устраняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу либо заданные в оскорбительной форме. В открытом заседании председательствующим должно быть исключено разглашение государственной или иной охраняемой законом тайны, а также сведений, касающихся личной жизни участников уголовного судопроизводства и других лиц. Сведения о личности и роде занятий свидетелей и потерпевших, характере их взаимоотношений с подсудимым выясняются только в пределах, необходимых для разрешения уголовного дела по существу.

В связи с этим в подготовительной части судебного заседания суд выясняет, имеются ли отводы кому-либо из состава суда, а также государственному обвинителю и секретарю судебного заседания. Здесь же происходит разъяснение прав подсудимому, потерпевшему, другим лицам, которое также не может производиться формально. Затем суд разрешает ходатайства, заявленные до начала судебного следствия. При этом в соответствие с ч. 4 ст. 271 суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Роль председательствующего по делу в судебном заседании

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы «Роль председательствующего по делу в судебном заседании», в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы «Роль председательствующего по делу в судебном заседании» и определены тенденции развития тематики «Роль председательствующего по делу в судебном заседании».

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Роль председательствующего по делу в судебном заседании» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.