Ходатайство о замене стороны

Ходатайство о замене стороны

Третье личико: _________________
( название или же Ф. Истец: ________________________________
( название либо Ф. Утверждение о замене стороны правопреемником традиционно оформляется с целью предельной охраны материальных интересов и прав. В ходе подготовки к рассмотрению дела обнаружилось , собственно истец ( ответчик) скончался ( или же юридическое личико реорганизовано), его правопреемниками считаются _________ ( ФИО , в случаях выбытия одной из сторон в спорном или же установленном решением суда правоотношении ( погибель господина , реорганизация юридического личика , уступка притязании , перевод длинна и другие случаи смены лиц в обязательствах), трибунал дозволяет смену данной стороны ее правопреемником. К примеру , когда случается смена взыскателя при исправном производстве , судебный пристав , получив подходящее определение арбитражного арбитра , почти что нечего не меняет в исполнительном производстве и продолжает скрупулезно исполнять исконно приобретенный исправный лист , потому что правопреемство в том числе и не является причиной для дизайна новейшего исправного листа

К Вашим услугам: образцы кадровых, судебных, претензионных . Ходатайство о замене лица правопреемником в гражданском процессе . актом правоотношении суд допускает замену этой стороныправопреемником. Унифицированная форма ос 14 образец заполнения Договор купли-продажи квартиры Договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве

Правовым основанием замены одной из сторон является ст. 52 Закона об исполнительном производстве и ст. 44 ГПК РФ, которая говорит о правопреемстве, которое может происходить как в процессе рассмотрения дела, так и в процессе исполнения решения суда. Заменить можно и взыскателя, и должника, поэтому готовить такое заявление может любая из сторон производства.

16.02.2016 г. произведена реорганизация должника в форме присоединения к ООО «Цветик», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Статья 58 ГК РФ закрепляет, что обязательства такого юридического лица не прекращаются, но переходят к другому юридическому лицу, статья 97 Закона об исполнительном производстве предполагает возможность обращения взыскания на имущество должника при реорганизации юридических лиц.

Ходатайство о замене стороны правопреемником

К примеру, если происходит замена взыскателя при исполнительном производстве, судебный пристав, получив соответствующее определение арбитражного судьи, практически нечего не меняет в исполнительном производстве и продолжает выполнять изначально полученный исполнительный лист, поскольку правопреемство даже не является основанием для оформления нового исполнительного листа.

Ходатайство о замене стороны правопреемником выступает правовым инструментом для процессуального правопреемства, которое допустимо на всех стадиях арбитражного процесса, начиная с момента возбуждения судопроизводства и заканчивая исполнением решения арбитража, вступившего в силу.

Образец Заявления о замене стороны по делу в порядке правопреемства, как написать пример

Также необходимо учитывать, что процессуальное правопреемство не может быть сингулярным: процессуальные права и обязанности переходят к правопреемнику всегда в полном объеме. Отсюда приобретатель части требования, вступивший в арбитражный процесс приобретает все процессуальные права и несет процессуальные обязанности, связанные с уступленным требованием.

Рекомендуем прочесть:  Ас г москвы калькулятор госпошлины

Таким образом, в случае замены стороны по исполнительному листу, предъявленному ко взысканию в подразделение службы судебных приставов-исполнителей, судебный пристав заменив взыскателя на основании определения арбитражного суда продолжает исполнять первоначально предъявленный исполнительный лист. При этом выдача нового исполнительного листа не осуществляется, так как замена стороны в исполнительном производстве не является основанием для выдачи нового исполнительного листа. Инициаторами правопреемства в арбитражном деле могут быть правопредшественник, правопреемник, суд.

Составляем ходатайство о замене стороны правопреемником

  • наименование суда, в производстве которого находится дело;
  • сведения об участниках процесса и подателе ходатайства (наименования/Ф. И. О., процессуальные роли, адреса);
  • реквизиты дела (категория, номер, наименования/Ф. И. О. сторон, суть спора, шифр судьи);
  • указание на возникновение оснований для осуществления процессуального правопреемства (описание самих оснований и обстоятельств их возникновения, перечисление правопреемников, ссылки на документы, подтверждающие правопреемство);
  • ссылка на соответствующие нормы закона (например, ст. 44 ГПК РФ, ст. 48 АПК РФ, ст. 44 КАС РФ);
  • сформулированная просьба к суду о замене стороны на конкретного правопреемника;
  • приложения (документация, подтверждающая правопреемство);
  • дата подачи ходатайства;
  • подпись подателя ходатайства.
  • реорганизация юрлица (в т. ч. госоргана);
  • уступка требования;
  • перевод долга (более подробно вопрос о переводе долга между организациями рассмотрен в нашей статье «Договор перевода долга между юридическими лицами — образец»);
  • смерть физлица;
  • освобождение должностного лица организации, фигурирующей в роли стороны в деле в рамках административного судопроизводства, от занимаемой должности и др.

Статья 35 УПК РФ

Однако, как представляется, положения ком. статьи не вполне гарантируют требование ч. 1 ст. 47 Конституции РФ о том, что «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом». Во-первых, территориальная подсудность, согласно п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 35 УПК, может быть изменена по «ходатайству стороны», причем не уточняется, какой. Следовательно, это может произойти не только по ходатайству обвиняемого (подсудимого), потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, к которым и обращено содержание ч. 1 ст. 47 Конституции, но и по ходатайству стороны обвинения. Во-вторых, в п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК изменение подсудности допускается при удовлетворении отвода, заявленного стороной «всему составу соответствующего суда». Но состав суда — понятие юридически определенное, — так называется ст. 30 УПК, в которой речь идет о процессуальном составе суда, рассматривающего конкретное уголовное дело, а не о всех судьях, состоящих в штате районного, городского, областного или другого суда как учреждения. Заявление же отвода судьям, рассматривающим данное дело («составу суда»), — явно недостаточный повод для перенесения рассмотрения дела в другой суд.

Вместе с тем представляется, что отнесение к компетенции окружных военных судов Российской Федерации уголовных дел об указанных в ч. 4 ком. статьи преступлениях, совершенных лицами, не имеющими статуса военнослужащих, и соответственно распространение судебной власти военных судов за пределы Вооруженных Сил РФ могут рассматриваться лишь как временная мера.

Ходатайство о замене стороны

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Рекомендуем прочесть:  Форма договора простого товарищества

Согласно пункту [значение] вышеназванного договора основания возникновения и сумма указанного в пункте [значение] договора права требования к должнику, а также состояние взаимоотношений цедента и должника на момент подписания договора подтверждаются: решением [наименование арбитражного суда] от [число, месяц, год] по делу N [значение]; исполнительным листом от [число, месяц, год] N [значение] на сумму [цифрами и прописью] рублей, выданным [наименование арбитражного суда] на основании своего решения от [число, месяц, год] по делу N [значение].

Образцы ходатайств о замене первоначального ответчика надлежащим ответчиком и привлечении к участию в деле другого лица в качестве ответчика

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что во время причинения мне имущественного вреда автомобилем ВАЗ 2109 регистрационный № АА 1111 AM управлял Сидоров Сергей Семенович по договору аренды и соответствующей доверенности на управление, а, следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 1187 ГК Украины он и должен возмещать причиненный мне вред.

В соответствии с частью 1 статьи 120 ГПК Украины истец должен приложить к исковому заявлению его копии и копии всех документов, прилагаемых к нему, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Поэтому по мнению автора, при заявлении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика необходимо подать копию искового заявления и прилагаемых к нему копии документов для надлежащего ответчика или ответчиков.

Заявление о процессуальном правопреемстве

  • смерть гражданина, участвовавшего в деле. В этом случае правопреемниками будут наследники этого лица
  • реорганизация юридического лица. Правопреемником будет вновь образованное или иное юрлицо, к которому перешли права предыдущего
  • перевод долга. В этом случае новым лицом, участвующим в деле будет новый кредитор

Отдельно хочется отметить случаи, когда правопреемство наступает после вынесения решения суда, в ходе его исполнения. в этом случае заявление о правопреемстве так же подается в суд, рассматривавший дело. Судебное постановление об установлении правопреемство послужит основанием для замены лиц в исполнительном производстве. таким образом правопреемник просто становится на место выбывшего лица, новое решение не выносится.

Возможно ли ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика

Составляя исковое заявление, граждане не всегда осознают свои права, т. е. представляют себя в области, которая не является их юридическим интересом. Некоторые из истцов не разбираются, кто должен отвечать перед ними и с кого, например, следует взыскать убытки. Часто такие граждане привлекают к ответственности не одного ответчика. В этих случаях возникает понятие «ненадлежащий истец или ответчик». Это предполагаемые на начало слушания стороны.

Согласно законодательству, стороны судебного спора на любом процессе, гражданском или арбитражном, должны иметь отношение к предмету иска. Однако, как показывает судебная практика, истец или ответчик могут быть ненадлежащими. Что значит этот термин в судопроизводстве? Как заменить истца? Может ли сторона ответчика заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика? Как исключить себя из числа соответчиков?