Эксперт гк рф
Содержание
Статья 85
2. Часть 2 комментируемой статьи содержит следующие запреты: эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы, вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела, разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением назначившего ее суда.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
Эксперт гк рф
Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Положение об аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Минюста РФ утверждено Приказом Минюста РФ от 23 января 2002 г. N 20 .
2. В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица.
Статья 85 ГПК РФ
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
Статья 85
2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, её назначившего.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
Профессиональные юридические услуги
- Для начала мы предлагаем Вам использовать досудебное урегулирование и мы будем выступать от Вашего имени на переговорах с оппонентом. На данной стадии работы мы подготовим и направим претензию, а также постараемся найти мирное решение, устраивающее обе стороны.
- Если нет возможности найти компромисс, то мы представим Ваши интересы в Арбитражном суде и добьемся максимально выгодного решения по Вашему спору.
- Исполнительное производство является заключительной стадией гражданского и арбитражного процесса и самой важной т.к. именно правильное и своевременное исполнение судебных актов и решений позволяет Истцу взыскать задолженность с Ответчика в полном объеме.
При оказании услуг юрист не должен:
1) совершать действия (бездействия), которые приводят или могут привести к подрыву доверия со стороны клиента;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции клиента, быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле;
3) гарантировать лицу, обратившемуся за оказанием юридических услуг, заведомо положительный результат;
4) разглашать без согласия клиента сведения, ставшие ему известными в связи с оказанием юридической помощи, и использовать их в своих интересах;
5) допускать в судебном процессе высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства.
Грузоперевозки в регионы России и страны СНГ
ООО «ГК «Эксперт» — это российская транспортно — логистическая компания созданная в 2006 году. Мы выполняем перевозки грузов автомобильным, железнодорожным, морским и речным транспортом. Разрабатываем современные схемы поставки грузов любой сложности. Наша компания разработала и внедрила схему доставки грузов в отдаленные районы крайнего севера для клиентов нефтегазовой отрасли. Так же наша компания имеет погрузо-разгрузочные площадки на ж/д станциях г. СПб, г. Ухты, г. Печоры, г. Усинск, г. Воркута, г. Лабытнанги.
- Автомобильные перевозки грузовпо России от 1 м3 до 120 м3 любым подвижным составом, включая сборные грузы;
- Контейнерные перевозки;
- Железнодорожные перевозки;
- Морские и речные перевозки;
- Услуги СВХ;
- Такелажные работы;
- Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
- Перевозка опасных грузов;
- Полный спектр таможенных услуг;
- Авиаперевозки;
- Страхование грузов;
- Информационное сопровождение груза от двери до двери;
Судебная экспертиза
В рамках предварительного расследования уголовного дела судебную экспертизу назначает следователь на основании вынесенного им постановления (статья 195 Уголовно – процессуального кодекса РФ). По гражданскому делу судебную экспертизу назначает суд по своей инициативе либо по ходатайству сторон на основании определения суда (статья 80 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Нередко при рассмотрении гражданского дела либо при проведении предварительного расследования по уголовному делу возникает необходимость в рассмотрении вопросов, требующих специальных познаний в различных областях, при этом суд и стороны такими знаниями не обладают. В связи с чем, судебная экспертиза выступает эффективным средством для решения данных вопросов и играет огромную роль в качественном и всестороннем рассмотрении дел.
Эксперт гк рф
ч. 1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
- Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.
- Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.
Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.
Эксперт гк рф
Судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить при подготовке дела к судебному разбирательству экспертизу (медицинскую, бухгалтерскую и другие) во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения следует из обстоятельств дела и представленных доказательств (пункт 8 части 1 статьи 150 ГПК РФ). При назначении экспертизы должны учитываться требования статей 79 — 84 ГПК РФ, причем лицам, участвующим в деле, следует разъяснять их право поставить перед экспертом вопросы, по которым должно быть дано заключение.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Криптореформа Гражданского кодекса: эксперты оценили новые поправки
«К примеру, некое лицо является обладателем цифрового права на бокс с алмазами, имеющий индивидуализирующий его номер и хранящийся у профессионального хранителя. В информационной системе сделка с таким объектом будет исполнена «автоматически» – у продавца будет списано цифровое право, а у покупателя деньги, и оспорить эти списания по общему правилу будет нельзя», – пояснил Крашенинников.
«В ГК вводятся ряд определений, в том числе «цифровое право» – права на объекты гражданских прав, установленные совокупностью электронных данных в блокчейне, к которому у лица есть уникальный доступ. То есть фактически это – токен в блокчейне, который обеспечивает какие-либо права собственнику пароля. При этом сделки с «цифровыми правами» должны осуществляться в той же форме, что и с обеспечиваемыми правами. То есть, если токен обеспечивает право на недвижимость, ее нужно регистрировать в установленном порядке», – поясняет Игорь Судец, член Экспертного совета Госдумы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям.
11 Авг 2018 consurist 199