Эксперт гк рф

Статья 85

2. Часть 2 комментируемой статьи содержит следующие запреты: эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы, вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела, разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением назначившего ее суда.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Эксперт гк рф

Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Положение об аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Минюста РФ утверждено Приказом Минюста РФ от 23 января 2002 г. N 20 .

2. В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица.

Статья 85 ГПК РФ

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

Статья 85

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, её назначившего.

Рекомендуем прочесть:  Отказ от иска частично

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Профессиональные юридические услуги

  • Для начала мы предлагаем Вам использовать досудебное урегулирование и мы будем выступать от Вашего имени на переговорах с оппонентом. На данной стадии работы мы подготовим и направим претензию, а также постараемся найти мирное решение, устраивающее обе стороны.
  • Если нет возможности найти компромисс, то мы представим Ваши интересы в Арбитражном суде и добьемся максимально выгодного решения по Вашему спору.
  • Исполнительное производство является заключительной стадией гражданского и арбитражного процесса и самой важной т.к. именно правильное и своевременное исполнение судебных актов и решений позволяет Истцу взыскать задолженность с Ответчика в полном объеме.

При оказании услуг юрист не должен:
1) совершать действия (бездействия), которые приводят или могут привести к подрыву доверия со стороны клиента;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции клиента, быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле;
3) гарантировать лицу, обратившемуся за оказанием юридических услуг, заведомо положительный результат;
4) разглашать без согласия клиента сведения, ставшие ему известными в связи с оказанием юридической помощи, и использовать их в своих интересах;
5) допускать в судебном процессе высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства.

Грузоперевозки в регионы России и страны СНГ

ООО «ГК «Эксперт» — это российская транспортно — логистическая компания созданная в 2006 году. Мы выполняем перевозки грузов автомобильным, железнодорожным, морским и речным транспортом. Разрабатываем современные схемы поставки грузов любой сложности. Наша компания разработала и внедрила схему доставки грузов в отдаленные районы крайнего севера для клиентов нефтегазовой отрасли. Так же наша компания имеет погрузо-разгрузочные площадки на ж/д станциях г. СПб, г. Ухты, г. Печоры, г. Усинск, г. Воркута, г. Лабытнанги.

  • Автомобильные перевозки грузовпо России от 1 м3 до 120 м3 любым подвижным составом, включая сборные грузы;
  • Контейнерные перевозки;
  • Железнодорожные перевозки;
  • Морские и речные перевозки;
  • Услуги СВХ;
  • Такелажные работы;
  • Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
  • Перевозка опасных грузов;
  • Полный спектр таможенных услуг;
  • Авиаперевозки;
  • Страхование грузов;
  • Информационное сопровождение груза от двери до двери;

Судебная экспертиза

В рамках предварительного расследования уголовного дела судебную экспертизу назначает следователь на основании вынесенного им постановления (статья 195 Уголовно – процессуального кодекса РФ). По гражданскому делу судебную экспертизу назначает суд по своей инициативе либо по ходатайству сторон на основании определения суда (статья 80 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Рекомендуем прочесть:  86 статья гпк рф

Нередко при рассмотрении гражданского дела либо при проведении предварительного расследования по уголовному делу возникает необходимость в рассмотрении вопросов, требующих специальных познаний в различных областях, при этом суд и стороны такими знаниями не обладают. В связи с чем, судебная экспертиза выступает эффективным средством для решения данных вопросов и играет огромную роль в качественном и всестороннем рассмотрении дел.

Эксперт гк рф

ч. 1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

  1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.
  2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.
    Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

Эксперт гк рф

Судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить при подготовке дела к судебному разбирательству экспертизу (медицинскую, бухгалтерскую и другие) во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения следует из обстоятельств дела и представленных доказательств (пункт 8 части 1 статьи 150 ГПК РФ). При назначении экспертизы должны учитываться требования статей 79 — 84 ГПК РФ, причем лицам, участвующим в деле, следует разъяснять их право поставить перед экспертом вопросы, по которым должно быть дано заключение.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Криптореформа Гражданского кодекса: эксперты оценили новые поправки

«К примеру, некое лицо является обладателем цифрового права на бокс с алмазами, имеющий индивидуализирующий его номер и хранящийся у профессионального хранителя. В информационной системе сделка с таким объектом будет исполнена «автоматически» – у продавца будет списано цифровое право, а у покупателя деньги, и оспорить эти списания по общему правилу будет нельзя», – пояснил Крашенинников.

«В ГК вводятся ряд определений, в том числе «цифровое право» – права на объекты гражданских прав, установленные совокупностью электронных данных в блокчейне, к которому у лица есть уникальный доступ. То есть фактически это – токен в блокчейне, который обеспечивает какие-либо права собственнику пароля. При этом сделки с «цифровыми правами» должны осуществляться в той же форме, что и с обеспечиваемыми правами. То есть, если токен обеспечивает право на недвижимость, ее нужно регистрировать в установленном порядке», – поясняет Игорь Судец, член Экспертного совета Госдумы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям.