Что такое доводы в исковом заявлении

Как правильно написать ответ на исковое заявление

Ответ на исковое заявление – это право ответчика по судебному делу, документ, в котором он может изложить свою позицию относительно поданного на него иска.
Бывает: живет себе человек, живет, и вдруг получает судебную повестку с приложенным исковым заявлением, из которого с удивлением узнает, что он теперь не просто Сашка Букашка, а Ответчик по делу. Сегодня мы расскажем, что делать в такой ситуации, как подготовить письменное возражение.

Однако, грамотно составленный ответ на исковое заявление в суд, образец которого найдете ниже, позволит вам более четко аргументировать свою позицию, особенно когда дело довольно сложное. Кроме этого такой письменный ответ дает возможность судье более внимательно ознакомиться с вашими аргументами, ведь далеко не всегда протокол заседания точно отражает все сказанное в процессе. Ну и естественно, стоит направить ответ на заявление, когда вы не планируете принимать участие в судебном заседании, лично или через представителя. Опытные же адвокаты, как правило, пишут возражения только по сложным делам, либо когда хотят содрать с клиента дополнительные деньги.

Исковое заявление: что это такое

Иск — это единственный приемлемый в цивилизованном обществе способ защиты собственных прав, применяемый в тех случаях, когда попытка полюбовного урегулирования конфликта не увенчалась успехом. Но одновременно это означает, что перед подачей иска в суд необходимо осуществить шаги по досудебному урегулированию (для целого ряда имущественных исков этот этап является обязательным). И только после того, как у вас на руках будет документарное подтверждение попытки досудебного урегулирования (например, копия претензии, направленной заемщику или страховой компании), нужно будет готовить иск.

Определение того, что такое исковое заявление, осталось практически неизменным со времен Древнего Рима: под ним понимается стремление человека восстановить свои законные права в судебном порядке. Такое «обращение за справедливостью» может быть оформлено только в письменной форме и подаваться в суды различных инстанций.

Дополнение к исковому заявлению в суд, если оно уже подано: образец

  • корректировкой предмета иска, позволяющей заменить материально-правовые права, и производимой либо за счет преобразования способа охраны субъективного права либо за счет замены темы спора и способа возмещения. В первом случае, к примеру, исковое заявление о возмещении убытков дополняется требованием о выплате процентов. Во втором случае, допустим, вместо выплаты компенсации за разбитый автомобиль истец требует его замены на новую модель;
  • заменой основания иска, при которой взыскатель может изменить либо существенно дополнить факторы и условия, мотивировавшие ранее поданное исковое заявление.
Рекомендуем прочесть:  Опекунство над внуком при живых родителях

Однако, многократное заявление истцом ходатайств об уточнении исковых требований, как правило, воспринимается судом как злоупотреблением истцом правами, особенно, если документы об изменении иска недостаточно мотивированы и не обладают указаниями на существенные факты и веские причины, повлекшие эти изменения.

Дополнение к исковому заявлению в суд – простой образец

После подачи иска ответчик может направить в суд отзыв, в котором содержатся возражения на исковые требования. Может возникнуть ситуация, когда в первоначальном отзыве указаны не все сведения, и отзыв подлежит дополнению. В этом случае ответчик вправе подать дополнения к ранее направленному отзыву. Приведем образец данного документа.

  1. Привести дополнительные доводы в пользу своей позиции по делу.
  2. Дать ответ на поданный ответчиком отзыв.
  3. Заявить ходатайство об уточнении, увеличении, либо уменьшении требований.
  4. Дать оценку собранным по делу доказательствам.
  5. Высказать мнение по любому относящемуся к рассмотрению дела вопросу.

Как грамотно написать возражение на исковое заявление — образец составления

Нередко ответчики готовят в суд отзыв на иск. В нем они могут изложить только те обстоятельства, которые имеют прямое отношение к материалам дела. Он составляется даже при согласии ответчика с доводами истца, но в том случае, если есть необходимость пояснить определенные моменты или дополнить их.

Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.

Дополнение к исковому заявлению в суд

Не допускается одновременное изменение основания и предмета иска. Несмотря на имеющиеся определения понятий, на практике трактовка того или иного изменения нередко представляет сложность. Например, истец по одному из дел изменил требование: вместо взыскания стоимости улучшений арендованного имущества просил частично истребовать улучшения в натуре. ВАС РФ в определении от 29.01.2010 № ВАС-115/10 посчитал, что в этом случае произошло изменение как предмета, так и основания иска (новое основание: в связи с тем, что улучшение, ранее считавшееся неотделимым, стало считаться отделимым).

С введением с 01.01.2017 во всех судах электронного документооборота появится возможность представлять подобные документы в электронном виде. Судебным департаментом ВС РФ приняты приказы №251 от 27.12.2016 и №252 от 28.12.2016, которыми утверждены Порядки подачи документов в электронном виде для судов общей юрисдикции и для арбитражных судов (во втором случае – по-прежнему, через систему «Мой арбитр»).

Исковое встречное заявление в суд: образец

По общим правилам, предъявление встречных претензий в апелляционной или кассационной инстанции невозможно. Такой запрет закреплен в 6 пункте 327 статьи ГПК. Однако если апелляционный орган переходит к разбирательству спора в порядке, установленном для первой инстанции, положения указанной нормы не действуют. Соответствующее положение закреплено в п. 22 Постановления Пленума ВС № 13 от 2012 г.

Рекомендуем прочесть:  Ходатайство о приглашении в суд свидетеля

В ней можно прописать конкретные полномочия лица. Копия доверенности должна прилагаться к исковому встречному заявлению. Если представитель участвует в разбирательстве с самого начала, то документ присутствует в материалах дела с первой стадии. Соответственно, повторно прилагать его к иску нет необходимости.

Прошу помочь с доводами в ответе на исковое заявление

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Структура искового заявления

Копия искового заявления и перечь прилагаемых документов, в обязательном порядке, отправляется ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении. Указанное положение, закрепленное в части 3 статьи 125 АПК РФ, носит императивный характер и никаким образом не может быть изменено стороной.

Однако, если суд сочтет, что доказательств по делу недостаточно и они не подтверждают фактические обстоятельства дела, то он откажет в удовлетворении исковых требований полностью, либо в их части. Такая позиция нашла свое отражение в Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. по делу N А06-6565/2012, по которому в части удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ было отказано на основании того, что норма статьи 395 ГК РФ устанавливает, что предусмотренные в ней проценты и правила их определения применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отрицание иска

Отрицание иска в российском судопроизводстве является одним из действующих способов защиты прав ответчика. Интересно то, что прямого определения этого правозащитного инструмента законодатель не даёт. Это право рождается из принципа, что не возбраняется, то дозволено.

Позиция ответчика при отрицании не предусматривает какого-либо обоснования, он не выдвигает своих требований, не подаёт встречное исковое заявление, он просто выражает своё несогласие, отрицая требования истца. Такая форма защиты, несмотря на кажущуюся лёгкость, требует от отрицающего лица крепких нервов и умения держаться за свои убеждения.